गलत योजना वाली वेंटिलेशन प्रणाली + ज़मीन तक की खिड़कियां के कारण अधिक लागत?

कौन कहता है यह?

यह Umsatzsteuergesetz है।

नमस्ते,

[...] यह कॉन्ट्रैक्चुअल Rotex-वॉटर पंप के साथ संभव नहीं है। [...]
स्पष्ट है कि मैं इससे सहमत नहीं हूँ।
क्या आपके पास कोई समाधान है जिससे इसे बिना अतिरिक्त लागत या अधिक जगह खोए नियमबद्ध किया जा सके?

उत्तर बिल्कुल सही नहीं है, लेकिन पूरी तरह गलत भी नहीं। Rotex के साथ भी एक लंबा पाइप मार्ग संभव है, हालाँकि इसमें प्रदर्शन में कमी और अतिरिक्त मीटर के लिए अधिक लागत होगी। आप Rotex को गैराज के ऊपर *घर की दीवार पर* बाथरूम के सामने लगवा सकते हैं। गैराज पर इसे नहीं लगाया जा सकता क्योंकि वहां यह दूरी क्षेत्रों में रखा जाएगा।

- रसोई के फर्श से छत तक खिड़कियों को सामान्य खिड़कियों में बदलना दीवार की रेलिंग के साथ परियोजना योजना में कीमत में समान रूप से संभव है।
प्रश्न: सामान्य? तो क्या 2 बड़ी फर्श से छत तक खिड़कियां सामान्य एक जितनी ही कीमत की होंगी?

यह केवल खिड़की नहीं है! अगर फर्श से छत तक की जगह BRF में बदलनी है, तो दीवार, संभवतः इन्सुलेशन, बाहरी आधार/अंतिम प्लास्टर, और अंदरूनी प्लास्टर पर भी विचार करना होगा।

बिंदु 3:
रंगीन मुख्य दरवाजा छोटे साइड पार्ट के साथ, अधिक मूल्य 1464€ ???? थोड़ा ज्यादा नहीं क्या सिर्फ पेयरिंग के लिए?

एल्यूमीनियम दरवाजा? दोनों तरफ रंगा हुआ?

वर्तमान योजना में यह खिड़की संभव नहीं है, क्योंकि आवश्यक दीवार ऊँचाई नहीं है। अन्यथा खिड़की स्थिर और TRAV ग्लेजिंग के साथ बनाई जानी चाहिए। लागत लगभग 1,400.00 € से 1,600.00 € तक होगी।
आपका क्या विचार है?

सही उत्तर। सभी चीजें जो एक नमूना घर में दिखाई जाती हैं, वे स्वीकृत नहीं होती हैं

बिंदु 5:

मानक मुख्य दरवाजा हटा देने पर कम कीमत - 1,315.00 €
लेकिन अगर मैं एक अतिरिक्त चाहता हूँ, तो मुझे यह 4000€ से अधिक का पड़ता है। यह कैसे संभव है?

आप सेब की तुलना नाशपाती से कर रहे हैं।

बिंदु 6:
OG की फर्श से छत तक की खिड़कियां ठीक हैं? या प्रकाश कम है?

मूलक्षेत्र का ⅛ नियम है; इसलिए सब ठीक है।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

बिंदु 6:
ऊपरी मंजिल में जमीन तक खिड़कियां, क्या वे ठीक हैं? या बहुत कम रोशनी है?
क्या सामान्य खिड़की बेहतर होगी? सामान्य क्या है? मतलब कौन सा आकार?

मूल क्षेत्रफल का ⅛ नियम है; इसलिए सब ठीक है।

मैं पूरी तरह से अलग राय रखता हूं। अजीब बात है कि मैं कल ही लिखना चाहता था, लेकिन भूल गया और आज इस थ्रेड को लेकर जो इस घर में ऊपरी मंजिल की जमीन तक खिड़कियां थीं, उसे खोज रहा था लेकिन नहीं मिला, जब तक Bauexperte ने जवाब नहीं दिया।

मैं 1/8 नियम जानता हूँ, और फैलाव वाली रोशनी के लिए यह लागू भी हो सकता है।
लेकिन अपने अनुभव और ऑप्टिक्स और लाइटिंग के एक प्रशिक्षण विषय से सीखा है:
लगभग 80 - 90 सेमी की एक दरार से कभी उतनी विकिरण नहीं आ सकती जितनी लगभग 160 या 180 सेमी की व्यापक खुलावट से।
मैं यहां पर सीधे सूर्य की किरणों के संदर्भ में एक संकीर्ण जमीन तक खिड़की की तुलना एक ब्रेस्टिंग खिड़की से करना पसंद करता हूँ सीधी सूरज की रोशनी के संदर्भ में।
एक कमरा आमतौर पर ऊंचाई से चौड़ा होता है, इसलिए रोशनी को भी चौड़ाई में कमरे में प्रवेश करना चाहिए। साथ ही दीवारें या फर्श जैसे परावर्तित सतहें भी होती हैं: एक फर्श, जो जमीन तक खिड़की से रोशनी प्राप्त करता है, बहुत संभव है कि रंग और संरचना (अर्थात चिकना सफेद नहीं) के कारण कम रोशनी परावर्तित करेगा बनिस्बत एक (तिरछी) दीवार के, जिसे सफेद पेंट किया गया हो। इसके अलावा, आप संभवतः पहले या बाद में उन जमीन तक खिड़कियों के सामने कुछ रखा होगा।

आप एक 420 सेमी चौड़े कमरे को रोशन करना चाहते हैं, तिरछाई यहाँ नगण्य है... इसके अलावा यह एक पश्चिम खिड़की है, जिसे सर्दियों में लगभग कोई सूर्य की किरणें नहीं मिलतीं... इसलिए मैं खिड़कियों के साथ चौड़ाई में जाऊंगा।

सादृश्य के लिए, मुझे उम्मीद है कि यह पर्याप्त और समझने योग्य है, जो मैं कहना चाहता हूँ...
ग्रीष्मकालीन लिए इसे अधिक स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया जा सकता है, जब योजना में तीर क्षैतिज होते हैं, यानी पश्चिम से आते हैं।


मैं सुझाव देता हूँ: एक या दो मॉडल घरों में फिर से जाएँ (पास में कहीं न कहीं हमेशा होते हैं) और ऊपर इन क्लासिक कमरों को तिरछाई के नीचे देखें, जहाँ ये संकरे खिड़कियां लगी हैं।

आप लेकिन Rotex को गैराज के ऊपर *पर* बाथरूम के सामने वाली घर की दीवार पर लगवा सकते हैं। गैराज पर इसे नहीं लगाना चाहिए, क्योंकि वहां यह दूरी क्षेत्र में आ जाएगी।

क्या दूरी क्षेत्र का ज्ञान फिर से किसी अन्य थ्रेड से स्थानांतरण क्षमता है या एक अनुमान? लेकिन अगर ऐसा है: तो खड़ा या लटकाया गया माउंटिंग कितना प्रासंगिक होगा, क्योंकि बॉक्स तो एक ही स्थान पर होगा -- दूरी क्षेत्र के भीतर? मेरे लिए अन्य पहलू ध्वनि उत्पादन होंगे, यदि बाहरी इकाई इतनी स्पष्ट रूप से खड़ी होनी है। इसके अलावा माउंटिंग: घर के स्तर पर ideally अपने खुद के नींव पर। गैराज पर यह वैसे भी समस्या पैदा करता है: गैराज की छत या घर की दीवार (मूलतः कंपन के संदर्भ में, जिसके बारे में हाल ही में एक अन्य उपयोगकर्ता ने बताया था)। इसलिए, सबसे अच्छा है कि बाहरी इकाई नीचे लगाई जाए। इसलिए मैं दूसरी गर्मी पंप चुनूंगा और अतिरिक्त कीमत चुकाऊंगा।

क्या Abstandsfläche का ज्ञान किसी अन्य थ्रेड से ट्रांसफर लाभ है या एक अनुमान? लेकिन यदि ऐसा है: तो खड़े या लटकाए गए माउंटिंग का क्या महत्व होगा, बॉक्स तो उसी जगह होगा -- Abstandsfläche के भीतर?

ट्रांसफर लाभ?

अनुच्छेद 6 Bauordnung NRW - Abstandsflächen**

(11) 3 मीटर तक की औसत दीवार ऊँचाई वाले भवन, जो सीमा पर स्थित हैं और जिन्हें गैराज, ग्रीनहाउस या स्टोरेज उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, बिना अपनी Abstandsflächen के साथ-साथ एक भवन की Abstandsflächen के भीतर अनुमत हैं

[*]पड़ोस की सीमा की ओर मुड़ी दीवारों में बिना खुलने वाले भाग,
[*]सौर ऊर्जा उत्पादन और एंटीना सिस्टम के लिए बनाए गए सहायक उपकरण सहित, जो 1.5 मीटर ऊँचाई तक हो सकते हैं,
[*]यह भी यदि वे Grundstücksgrenze (भूमि सीमा) या किसी भवन से जुड़े न हों,
[*]यह भी यदि भवन का प्रवेश द्वार किसी अन्य भवन से जुड़ा हो।

**स्रोत: Bauordnung für das Land NRW

मैं मान लेता हूँ कि उपरोक्त वही नियम BW के लिए भी समान रूप से लागू होते हैं।

शुभकामनाएँ, Bauexperte

मैं कोई Lageplan नहीं देख रहा हूँ ... किसी तरह Außeneinheit वहीं ebenerdig उसी Abstandfläche में खड़ी होगी। अगर शुरुआत में ऐसा कानूनी तौर पर योजना बनाई गई थी, तो ऐसा लगता है कि घर सीमा से 3 मीटर से अधिक दूर है। या Außeneinheit सीमा के पास लगाई जा सकती है ... लेकिन मैं पड़ोसी नहीं बनना चाहता, क्योंकि वह काफी हवा देती है (अपना अनुभव)।