गलत योजना वाली वेंटिलेशन प्रणाली + ज़मीन तक की खिड़कियां के कारण अधिक लागत?

  • Erstellt am 29/11/2016 01:14:21

Alex85

04/12/2016 11:11:40
  • #1
एक बहुत गर्म पूर्ण स्नान और दो बार 180L से नहाना निकालना, यह एक अच्छा उदाहरण है कि ये स्टोरेज आकार बिल्कुल भी छोटे नहीं माने जाने चाहिए। तुम्हारे बताए गए अनुभव के आधार पर मैं यह सोचता हूँ कि उदाहरण के लिए 300L बाहरी स्टोरेज का क्या उपयोग होगा - वे शायद कभी भी लगभग खाली नहीं होंगे और इसलिए संभवतः अनावश्यक रूप से महंगे होंगे।
 

Bauexperte

04/12/2016 11:15:36
  • #2
इसकी आवश्यकता नहीं है, लेकिन इच्छुक निर्माता बड़े टैंक के साथ बेहतर महसूस करता है। अर्थात् बड़ा = लंबे समय तक नहाना और शॉवर लेना। यह निर्माता पक्ष को निश्चित रूप से खुश करता है।
 

Evolith

04/12/2016 14:18:15
  • #3
हमको भी 300 लीटर मिलते हैं। मेरे लिए 250 लीटर मेरी सुरक्षा की भावना के लिए पूरी तरह से पर्याप्त थे। लेकिन ठीक है। ऑफ़र वैसे ही हैं जैसे वे हैं।
 

Payday

04/12/2016 15:05:37
  • #4

और ऊर्जा आपूर्तिकर्ता के लिए भी, क्योंकि गर्म पानी का भंडारण शुद्ध ऊर्जा की बर्बादी है - अच्छी इन्सुलेशन के बावजूद। हर अतिरिक्त लीटर पानी जो भंडार टैंक में होता है वह बेकार की लागत है। ऐसी विशेष चरम स्थितियां जो साल में एक बार या कम होती हैं उन्हें जरूरी नहीं कि कवर किया जाए। यदि 180 लीटर 1 बार नहाने + 1-2 बार शावर लेने के लिए पर्याप्त है, तो अधिक क्षमता केवल बड़े परिवारों या जिनके पास व्हirlpool या ऐसी चीजें हों उनके लिए ही मतलब रखती है।
ऐसे में गर्म पानी की पंप लगाना अधिक उपयोगी होता है, ताकि गर्म पानी तुरंत बाहर आ सके और 20 सेकंड या उससे अधिक देर न लगे।
 

Bieber0815

04/12/2016 23:22:52
  • #5
जैसा कि Alex85 ने संकेत दिया, यह स्टोरेज तापमान पर भी निर्भर करता है। और निश्चित रूप से उपयोग की आदतों पर भी। यदि ये मूल बातें जानी जाएँ, और हीटर की क्षमता (पुनः चार्ज करने के लिए) भी मालूम हो, तो आवश्यक भंडारण क्षमता की गणना की जा सकती है।
 

lin0r87

03/12/2019 12:58:03
  • #6
नमस्ते,
क्या Novelan LAD 5 DUAL CSD की सिफारिश की जाती है?
या हमें Viessmann VOTOCAL 200-S पर भरोसा करना चाहिए?
 
Oben