§34 निर्माण कानून: निर्माण खिड़की और गैराज

हाँ, अच्छी सोच है। हालांकि मेरी क्रिस्टल बॉल कहती है कि भविष्य के मकान मालिक यह नहीं चाहते।

अगर यही एकमात्र तरीका है.., तो क्यों नहीं?! :)

34 कोई मुफ्त पास नहीं है, लेकिन बिल्कुल भी कठोर नहीं है। हमारा घर पीछे की ओर है और छत की दिशा भी मेल नहीं खाती।

हमारा ग्राम विकास के लिए संघर्ष कर रहा है, डोनट-गांव नहीं चाहता, और लंबे समय तक पर्यावरणीय झंडे के नीचे था, अब उसने अपने बच्चों की ओर रुख किया है।

अपने लिए तर्क सोचें कि ग्राम के लिए कौन-कौन से फायदे होंगे।
- दो परिवार
- कोई विकास लागत नहीं
- निर्माण की खाली जगह भर गई
इत्यादि

Ypg की सोच मुझे आकर्षक लगती है।

आसपास का माहौल कैसा दिखता है?

सुप्रभात और इतने सारे जवाबों के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद!

सबसे पहले एक बड़ा माफी कि मैंने कटआउट इतना छोटा चुना। निर्माण विभाग के कर्मचारी ने मुझसे कहा कि उनकी राय में केवल कटआउट में दिखाए गए घरों को ही मूल्यांकन के लिए माना जाएगा। संलग्नक में मैंने अब 2 बड़े कटआउट जोड़े हैं। 1x एक हवाई तस्वीर और 1x एक कटआउट संपत्ति मानचित्र से।

एक छोटा सा संकेत: पीछे वाले घर के लिए, यदि उसका कोई हिस्सा सड़क से >50 मीटर दूर है, तो एक फायर ब्रिगेड स्टैंडिंग एरिया (12mx7m) होगा।

इसके लिए धन्यवाद! यह मैंने अब तक बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखा था! यह तो वास्तव में बहुत बुरा होगा...

हाँ, अच्छी सोच है। हालांकि मेरी कांच की गेंद कहती है कि भविष्य के घर स्वामी इसे नहीं चाहेंगे।

बिल्कुल, एक जोड़ी मकान का हिस्सा संभव नहीं है। मूल रूप से मामला यह है कि मैं सड़क पर एक आवासीय घर बनाना चाहता हूं और पूरी जगह 2,200 वर्ग मीटर बहुत बड़ी है। संपत्ति की देखभाल और आवर्ती योगदानों के संदर्भ में भी... इसलिए मैं अभी संभावित विकल्पों का पता लगा रहा हूँ, ताकि संपत्ति के पीछे के क्षेत्र में एक शानदार जमीन बन सके, जिसे फिर बिक्री के लिए पेश किया जा सके।

पिछले शोधों और यहाँ जवाबों से मैं अनुमान लगाता हूँ कि दूसरी पंक्ति में एक आवासीय घर की अनुमति नहीं दी जाएगी और अगर दी भी गई तो बहुत अधिक खर्च और संगठनात्मक प्रयास से जुड़ी होगी।

गेराज को निर्माण क्षेत्र के बाहर रखने का विकल्प अभी भी एक विकल्प हो सकता है, जिसके साथ मैं शायद काम चला सकता हूँ।
क्या आप "वर्तमान स्थिति में नहीं" की व्याख्या कर सकते हैं?

34 कोई पूर्ण मुक्ति नहीं है, लेकिन यह जड़ता भी नहीं है। हमारा घर आगे पीछे है और छत की दिशा भी सही नहीं है।

हमारा समुदाय विकास के लिए लड़ रहा है, कोई डोनट गांव नहीं चाहता, और पहले पर्यावरण के झंडे के नीचे था, अब "अपने बच्चे आइए" में बदल गया है।

तर्क के बारे में सोचें कि समुदाय को क्या लाभ होगा।
- दो परिवार
- कोई विकास लागत नहीं
- निर्माण की रिक्ति बंद हो गई
इत्यादि

मैंने भी हमारे महापौर से यह ही समझा। हालांकि मुझे संदेह है कि अंतिम निर्णय निर्माण विभाग के पास है, है ना?
मेरे द्वारा बताए गए तर्कों को मैं एक और कॉल में ऐसा ही प्रस्तुत करूंगा।

हम मेयर से मिले थे और उन्हें बताया था कि हम लगभग क्या करने वाले हैं, बाद में योजना जमा की, किसी समय मंजूरी आ गई। कि क्या पंचायत ने हस्तक्षेप किया कोई पता नहीं। वे आवक चाहते हैं, वे खाली गांव केंद्र नहीं चाहते, वह कलंक खत्म हो गया। हालांकि कहना पड़ेगा कि 10 साल पहले हम ऐसे कभी निर्माण नहीं करते। उस समय के मेयर और पंचायत समिति बहुत रूढ़िवादी थे। हाँ, गांव के रूप में कोई बदलाव नहीं।

दायें तरफ साइट प्लान पर देखें (फ्लूरश्टुक संख्या दुर्भाग्य से नहीं पढ़ी जा सकती, बड़े भूखंड के नीचे), वहां शायद दूसरी कतार में एक निर्माण है, अपनी खुद की प्रवेशिका के साथ, जैसा कि यहाँ भी योजना बनाई गई है। शायद इस पर ध्यान दिया जा सकता है।

संलग्नक में मैंने अब 2 बड़े अंश संलग्न किए हैं।

बधाई हो - यह इतनी जल्दी होता है, मेरी ये चिंता कि यह भी बाहरी क्षेत्र हो सकता है, दूर करने के लिए :)