Avec ou sans KfW70 ? Combien de surcoût avec KfW70 ?

  • Erstellt am 21.09.2013 12:34:23

Petri

21.09.2013 12:34:23
  • #1
Bonjour à tous,

j'ai les questions suivantes, peut-être que quelqu'un peut y répondre :

Nous sommes en train de planifier une maison. Après avoir déjà reçu de l'aide/réponses ici concernant les questions sur le plan d'étage et les coûts réalistes, nous réfléchissons maintenant à un sujet.

Construire avec ou sans [KFW70] ?

- pour environ 149 m² de surface habitable, chauffage au sol et pompe à chaleur air-eau, maison massive

Combien cela coûterait-il de plus de construire avec [KFW70] ? Peut-on le dire de manière forfaitaire ou existe-t-il une valeur indicative ?
Ou un simple maison à économie d'énergie "normale" (je crois selon la [Energieeinsparverordnung 2014] chez nous) suffit-elle ?

Cordialement,
Petri
 

aytex

26.09.2013 10:41:28
  • #2
Bonjour Petri,
d'après mon expérience, on ne peut pas le dire à l'avance sans la planification finale. Dans notre cas, nous savions à l'avance que nous allions construire un KFW70. C'est pourquoi, avant la planification du plan d'étage (nous avions une planification libre du plan d'étage), nous avions prévu une isolation sous la dalle, un solaire pour la production d'eau chaude, un double vitrage triple avec une profondeur d'installation de 88 et un système à 7 chambres.

Après la planification finale, ces mesures n'étaient plus suffisantes. Raison : contrairement à la première hypothèse, nous avons presque toutes nos fenêtres prévues en plein pied, de sorte que la surface vitrée a explosé en somme :-) La surface habitable a aussi été agrandie et une baie en saillie a été replanifiée. Après cela, nous avons dû initier des mesures supplémentaires. Nous avons décidé d'étendre les panneaux solaires existants à 12 m² et de prévoir un soutien de chauffage. Ainsi, nous étions à nouveau conformes à la norme KFW70.

Toutes les mesures nous ont coûté environ 13 000 €. Au regard de la différence de taux d'intérêt entre un crédit KFW (50 000 €) et un crédit non KFW, cela en valait la peine pour nous.
 

Der Da

26.09.2013 12:17:03
  • #3
Je ne peux pas imaginer que cela ait été rentable financièrement, seulement en ce qui concerne les intérêts. Après tout, le prêt KFW a l'inconvénient d'années sans remboursement et d'une durée maximale de 10 ans. Après cela, tu dois refinancer ou rembourser entièrement.

Ce qui est beaucoup plus intéressant, c'est l'examen des coûts énergétiques. Est-ce que l'investissement supplémentaire est rentabilisé ? Ou pas. Pour cela, il faut estimer l'augmentation du prix de l'électricité (ce qui n'est pas possible). En outre, comment la pompe à chaleur se comporte-t-elle en hiver dans une maison KFW et dans une maison peut-être moins bien isolée ? Pour cela, il faut demander à quelqu'un qui s'y connaît et qui a les chiffres à disposition. Donc aussi les chiffres, qu'est-ce qui est prévu chez toi, à quoi ressemble ta construction.
On ne peut pas attendre une réponse générale.
 

ypg

26.09.2013 13:50:50
  • #4
KfW 70 est une autre étape vers l'avenir (contrairement à la réglementation sur l'économie d'énergie 2009), qui n'est pas trop chère. La technique + l'isolation sont indispensables pour une maison, on peut avec quelques milliers rendre une maison de meilleure qualité en matière d'énergie.
Mettre à niveau plus tard est mauvais...

La valeur de revente doit également être prise en compte.
 

aytex

26.09.2013 14:49:00
  • #5


je suis d'accord
 

perlenmann

27.09.2013 08:11:18
  • #6
Bon,

combien coûte en plus le "Kfw70" ? Cela dépend du cas par cas et de l’objet. Une installation solaire thermique sur le toit coûte de l'argent, donne sur le papier un meilleur chiffre et apporte presque rien. En échange, TOI tu as maintenant un superbe statut Kfw70. Moi, par exemple, je préfèrerais atteindre le statut Kfw70 grâce à une isolation plus épaisse.

Si le Kfw70 coûte par exemple 10 000 € de plus, il faut calculer les intérêts et les comparer aux (économies de) coûts de chauffage (attendus).
Je ne trouve pas non plus que l’argument de la revente soit valable, à cause des intérêts susmentionnés, on devrait facilement obtenir 15 000 € de plus en vendant une maison Kfw70. Mais le prix d’une maison dépend plutôt de la demande que d’un simple papier.
 

Sujets similaires
10.12.2009Promotion pour KFW55 et pompe à chaleur sol/eau15
13.08.2013Estimation des coûts - maison individuelle simple selon kfW7030
07.04.2014Est-il possible de construire neuf sans solaire et sans pompe à chaleur ?20
14.10.2014KfW70 avec chaudière à condensation au gaz et solaire est absolument impossible21
18.04.2015Construction de maison, KFW70, environ 150 m², quel chauffage ? Gaz/pompe à chaleur air-eau ?36
19.10.2015Nouvelle réglementation sur les économies d'énergie à partir de 2016 -> Que construire ?30
08.10.2015KfW70 uniquement avec pompe à chaleur maintenant ?26
19.05.2021Expériences avec la pompe à chaleur à saumure491
02.12.2016Pompe à chaleur air-eau - Expériences22
10.01.2017Règlement sur les économies d'énergie 2016 / KFW55 / Gaz + Solaire en 201628
16.12.2015Le KfW55 vaut-il la peine par rapport au KfW70 avec un supplément ?16
24.12.2015Maison individuelle, règlement sur l'économie d'énergie 2016, le promoteur recommande une isolation supplémentaire - est-ce judicieux ?39
24.03.2016Comment obtenir des informations telles que l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ?14
09.05.2016Conformité à l'ordonnance sur l'économie d'énergie de 2016 avec le chauffage suivant14
07.01.2018Cela vaut-il la peine de payer le supplément pour KFW55 ou pas ?37
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
09.09.2019Où vaut-il le plus la peine de dépasser les exigences de l'ordonnance sur les économies d'énergie ?14
20.01.2020Construire une maison multifamiliale selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie ou la norme KFW55 ?29
09.07.2021Construire selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KfW5543
26.03.2022Qu'est-ce qui est plus judicieux : une pompe à chaleur ou une isolation ?33

Oben