Hauteur du rebord de fenêtre 25 ou 50 - hauteur de la protection contre les chutes

Bonjour à tous,

nous sommes actuellement indécis quant à la hauteur de la rembarde pour nos fenêtres à l’étage.

[*]Nous avions d’abord prévu des fenêtres du sol au plafond.
[*]Pour des raisons structurelles, cela n’était pas possible et nous avons besoin d’une hauteur minimale de rembarde brute de 25.
[*]Pour des raisons esthétiques, nous avons ensuite envisagé une hauteur de rembarde de 50 (meilleure sensation d’espace à l’intérieur, l’enfant peut s’asseoir).
[*]Cependant, il est maintenant dit que le rebord de fenêtre est interprété comme une "marche", et que donc le balcon français doit être à 90 cm au-dessus du bord supérieur du rebord de fenêtre.

Voici l’histoire / la base de départ en résumé. Nous réfléchissons encore et hésitons entre une hauteur de rembarde de 25 et une hauteur de 50.

De notre point de vue, une hauteur de rembarde de 25 offre une hauteur plus harmonieuse pour la protection contre les chutes et plus de lumière dans la pièce.
Pour une hauteur de rembarde de 50, nous pensons que la pièce pourrait paraître un peu plus confortable et que le rebord de fenêtre serait plus utile, par exemple pour y poser des jouets ou pour que les enfants puissent aussi s’y asseoir. De plus, avec une hauteur de rembarde de 50, l’écart avec les fenêtres du rez-de-chaussée est un peu plus grand, ce qui pourrait faire paraître une pergola ou un store potentiel moins serré plus tard.

Nous sommes toutefois très incertains quant à l’effet visuel d’une protection contre les chutes à 90 cm sur une fenêtre avec une hauteur de rembarde de 50, nous n’avons jamais vu cela dans une maison témoin ou autre. Dans ce cas, la protection contre les chutes finirait environ à 128 cm au-dessus du sol fini, ce qui semble déjà assez haut. Avec une hauteur de rembarde de 25, ce serait seulement 103 cm, ce qui semble plus confortable (semblable à la hauteur de rembarde dans un escalier, etc.).

La question centrale :
Quelqu’un a-t-il ici peut-être des fenêtres avec une hauteur de rembarde de 50 et une protection contre les chutes, et peut-il dire comment cela se ressent dans l’espace ? Ou peut-être même une photo ?
Recommanderiez-vous plutôt une hauteur de rembarde de 25 ou de 50 ? Oublions-nous quelque chose ?

Quelques informations complémentaires rapides :
- Cela concerne au total 4 fenêtres (2 fenêtres dans les chambres d’enfants) et 2 fenêtres dans la chambre à coucher.
- Une fenêtre dans la chambre à coucher (du côté de l’extension) ne peut pas être abaissée à une hauteur de rembarde de 25, elle doit rester à 50 (à cause de l’attique de toit).
- Les fenêtres sont prévues en plastique blanc à l’intérieur, aluminium DB 703 à l’extérieur.
- Rebord de fenêtre Nero Assoluto épaisseur 3 cm, non affleurant à l’enduit prévu.
- Protection contre les chutes en verre dans la feuillure directement à la fenêtre (Warema VisioNeo).

Lien vers le fil de planification (juste pour info et pour la complétude) :

Les images de la façade sont juste pour mieux se représenter la vue extérieure, mais la protection contre les chutes est dessinée avec des dimensions erronées (trop basses).

Merci d’avance et cordialement
Sam

Plan :



Vue hauteur de rembarde 25



Vue hauteur de rembarde 50

À quoi se réfère ta hauteur de parapet ? Bord supérieur de la dalle de plancher ou bord supérieur du revêtement de sol fini ?

Désolé, j'avais oublié, c'est bien sûr important.
L'indication se réfère à la construction brute. La structure du sol est de 15 cm. C'est-à-dire
Hauteur de la balustrade 25 => 10 cm au-dessus du sol fini
Hauteur de la balustrade 50 => 35 cm au-dessus du sol fini

Nous sommes très incertains quant à l’effet d’une protection contre les chutes de 90 cm avec une hauteur de parapet de 50 cm, nous n’avons jamais vu cela non plus dans une maison témoin ou autre. Dans ce cas, la protection contre les chutes finirait environ à 128 cm au-dessus du sol fini, ce qui semble assez haut. Avec une hauteur de parapet de 25 cm, ce serait seulement 103 cm, ce qui semble assez confortable (similaire à la hauteur du parapet pour un escalier, etc.).

Comment y arrives-tu ? Selon moi, la protection contre les chutes doit atteindre 90 cm de hauteur au-dessus du sol fini. Tes plans extérieurs montrent aussi que la protection contre les chutes se termine toujours sur une ligne, et qu’avec une hauteur de parapet plus élevée à l’extérieur, elle est donc plus basse.

Je choisirais en tout cas plutôt la hauteur de parapet de 50 cm, car il y aurait peut-être même une rangée de pierres supplémentaire, ce qui ferait que la hauteur finie du parapet correspondrait plutôt à une véritable hauteur assise. Et 15 cm de hauteur de parapet fini ne ressemblent ni à du poisson ni à de la viande.

Cependant, il a maintenant été dit que le rebord de la fenêtre est interprété comme une "marche", et que par conséquent le balcon français doit mesurer 90 cm au-dessus du bord supérieur du rebord de la fenêtre.

À ma connaissance, cette information est malheureusement correcte.
De plus, je crains que tu n'obtiennes pas l'approbation des "garde-corps" tels que dessinés : avec les barres transversales, ce sont pratiquement des "échelles" :-(

Comment arrives-tu à cette conclusion ? À mon avis, la protection contre les chutes doit atteindre une hauteur de 90 cm au-dessus du sol fini. Tes plans extérieurs montrent aussi que la protection contre les chutes se termine toujours sur une ligne et qu’avec une hauteur de parapet plus élevée, elle est simplement plus basse à l’extérieur.

C’était une remarque du fabricant de fenêtres avec qui nous planifions également la protection contre les chutes. Nous avons alors parlé avec notre maître d’œuvre, qui a suggéré qu’il pourrait éventuellement être possible d’utiliser une poignée de fenêtre verrouillable ou une protection à rotation/oscillation en se référant au contrôleur TÜV pour l’acceptation, avec qui il faudrait s’entendre au préalable. Cependant, le contrôleur TÜV a dit que des mesures de sécurité alternatives comme la poignée de fenêtre verrouillable ou une protection à rotation/oscillation ne sont pas suffisantes et qu’une réduction n’est pas possible. Telle que dessinée, cela ne serait donc pas accepté par le TÜV.

De plus, je crains que tu n’obtiennes pas l’autorisation pour les "parapets" tels que dessinés : avec les barres transversales, ce sont pratiquement des "échelles" :-(

C’est exact. Nous n’avons pas non plus planifié comme dessiné, mais une protection contre les chutes en verre.