Qui a de l'expérience avec les citernes ?

Je dois aussi faire infiltrer moi-même mon eau de pluie, et c’est ce que je fais. C’est pourquoi l’idée est venue de la conserver au lieu de la faire infiltrer directement. Mais je pense que toute cette opération (grande citerne en béton, travaux de terrassement, pompe et ainsi de suite) me coûterait environ 5 000 EUR. Et ensuite, je pourrais stocker seulement 9 000 litres. Ceux-ci seraient épuisés après trois semaines. Et chez nous, il a à peine plu pendant trois mois. Cela ne s’amortirait pas en 20 ans...

D’autant plus qu’il y a toujours un risque de soulèvement avec une citerne quand elle est vide. On pourrait bien dire : quand il pleut beaucoup et que la nappe phréatique monte, la citerne est aussi pleine, et quand elle se vide, la nappe phréatique est basse parce qu’il fait sec, mais qui sait...

Matthias

Notre nappe phréatique est très profonde, rien ne flotte là-dedans. C'est pourquoi une citerne en plastique suffit.

Eh bien, et ma maison est parfois sous l'eau. C'est pourquoi elle est étanche par le bas. Je vais probablement laisser tomber cela...

Matthias

Tu as sûrement raison

Nous avons maintenant reçu une bonne offre des collecteurs de pluie (plus de 9000 litres avec pompe, etc. pour moins de 2500€ (sans travaux de terrassement)). La question est maintenant de savoir si nous devrions remplir complètement le volume et vouloir un apport d’eau apaisé pour cela. Quelqu'un a-t-il de l'expérience avec cela ou pas d’apport apaisé et pas de problèmes ?
Apparemment, cela devrait remuer moins de saleté et améliorer la qualité de l’eau, car l’oxygène est introduit par le bas. Comme nous voulons utiliser l’eau non seulement pour le jardin mais aussi pour les animaux, nous réfléchissons en ce moment à savoir si cela « vaut la peine ». Une prise flottante est de toute façon prévue.
- tu avais, je crois, été le seul ici à parler de l’apport et à dire qu’il n’était pas forcément nécessaire ?

Un apport apaisé devrait se situer autour de 100 € en dehors d’un peu de tuyau KG et constitue un accessoire recommandable. Ou alors tu le fabriques toi-même entièrement avec des pièces normales KG. Cependant, il ne faut pas y renoncer.

Outre l’apport d’oxygène mentionné, le principal avantage est surtout la réduction de la remobilisation progressive des sédiments qui se forment au fond. Ainsi, on a globalement moins d’activité biologique et donc moins de biomasse et de consommation d’oxygène.