¿Quién tiene experiencia con cisternas?

También tengo que hacer que mi agua de lluvia se infiltre por sí misma, y eso es lo que hago. Por eso surgió la idea de almacenarla en lugar de dejar que se infiltre directamente. Pero creo que toda la operación (gran cisterna de hormigón, trabajos de tierra, bomba y demás) me costaría unos 5.000 EUR. Y solo podría almacenar temporalmente 9.000 litros. Esos se terminarían en tres semanas. Y aquí apenas ha llovido en tres meses. Eso no se amortizaría en 20 años...

Además, con una cisterna siempre existe el riesgo de que flote si está vacía. Se podría decir: si llueve mucho y sube el nivel freático, la cisterna también estará llena, y cuando se vacíe, el nivel freático también bajaría porque está seco, pero quién sabe...

Matthias

Nuestro agua subterránea está muy profunda, por lo que nada flota en ella. Por eso, una cisterna de plástico es suficiente.

Bueno, y mi casa está a veces en el agua. Por eso es impermeable desde abajo. Supongo que lo dejaré así...

Matthias

Tienes razón ahí

Ahora hemos recibido una buena oferta de los colectores de lluvia (más de 9000 litros con bomba, etc., por menos de 2500 € (sin trabajos de tierra)). Ahora la pregunta es si completamos la cantidad y queremos una entrada calmada para ello. ¿Alguien tiene experiencia con esto o sin una entrada calmada y sin problemas?
Supuestamente, con esto se remueve menos suciedad y se mejora la calidad del agua porque se introduce oxígeno desde abajo. Como queremos usar el agua, además del agua del jardín, también para los animales, estamos considerando si "vale la pena". De todas formas, está planificada una toma flotante.
- ¿creo que fuiste el único aquí que escribió sobre la entrada y dijo que no es necesariamente necesaria?

Un flujo de entrada calmado debería costar, aparte de algo de tubo KG, alrededor de 100 € y es un accesorio recomendable. O puedes construirlo completamente tú mismo con piezas estándar KG. Sin embargo, no deberías prescindir de ello.

Además de la entrada de oxígeno mencionada, la principal ventaja es, sobre todo, la reducción de la agitación del sedimento que se va formando poco a poco. Así, en general se tiene menos actividad biológica y, por lo tanto, menos biomasa y consumo de oxígeno.