FrankChief
16.11.2022 10:54:12
- #1
Pourquoi quelqu’un changerait-il maintenant pour Matter alors qu’il se débrouille très bien avec le système XY et en a de bonnes expériences.
Nous parlons maintenant uniquement des systèmes radio normaux comme par exemple Bosch, Shelly, Eve, etc.
Les systèmes premium comme KNX, Loxone, etc. resteront évidemment meilleurs, surtout KNX, mais pour KNX il faut le câblage, et c’est là que réside le gros problème de la mise à niveau.
Matter et les systèmes îlots actuels ont en fait exclusivement les clients de mise à niveau.
Si quelqu’un a actuellement un système fonctionnel, il ne changera pas, mais s’il veut étendre son système actuel et que son système actuel est compatible avec Matter, alors il prendrait un produit compatible Matter pour l’agrandir (ce que son système n’a peut-être même pas encore proposé).
rendre compatible ne signifie pas en même temps 100% interopérable. Attention pure spéculation : il y aura encore une fois plusieurs exceptions où chacun vantera son système comme le meilleur. À l’avenir, il y aura encore des incompatibilités malgré l’accord. Certains appareils ne seront donc pas intégrables à 100% etc.
Cela devrait être réglé par la licence Matter.
Tous les produits qui obtiennent le logo Matter grâce à la licence doivent être à 100% compatibles, c’est-à-dire que lorsqu’on cherche un nouveau produit, il suffit de regarder le logo Matter (c’est le plan).
Les exemples que tu as cités sont encore de parfaits débutants sur le marché de l’automatisation domestique malgré leur taille.
Quels exemples citerais-tu pour des solutions radio de mise à niveau dans le domaine de la maison intelligente ?