哪些智能灯适用于Matter？

如果某人已经很适应系统XY并且有很好的使用体验，为什么现在还要转换到Matter呢？

我们现在只讨论普通的无线系统，比如博世、Shelly、eve等等。
高级系统如KNX、Loxone等当然会保持优势，尤其是KNX，但KNX需要布线，这对于后期改装来说是个大问题。

Matter和目前的孤岛系统基本上只有后装用户作为客户。

如果某人当前有一个运行良好的系统，他不会进行转换，但如果他想扩展现有系统，并且他的系统与Matter兼容，那么他会选择兼容Matter的产品进行扩展（即使他的系统当前甚至没有提供这样的产品）。

兼容并不意味着百分百互操作性。注意，这纯属猜测：将会出现许多特殊情况，每个系统都会自称最佳。即使将来达成共识，也仍可能出现不兼容的情况。有些设备可能还是无法完美集成等等。

这应该由Matter授权来解决。
所有通过授权获得Matter标志的产品都应该是百分百兼容的，也就是说当寻找新产品时，只需看Matter标志（这是计划）。

你提到的例子在智能家居无线改装市场依然是初学者，尽管规模不小。

你会推荐哪些智能家居无线改装解决方案的例子？

如果有人现在有一个正常运行的系统，他不会进行改装，但如果他想扩展他当前的系统，并且他当前的系统与Matter兼容，那么他会选择一个兼容Matter的产品来扩展

为什么人在已有正常运行的系统时，还要特意转向Matter（这对系统本身没有改变，只是无线标准不同）？Matter是一个附加功能，但在我看来并非购买决定性因素。

你会举哪些例子作为智能家居领域的无线后装方案？

你想怎么“智能”化？无线还是WLAN？如果没有WLAN，为什么不是？

为什么要在一个正常运行的系统上特别切换到Matter（这实际上并没有改变系统本身，只是无线标准不同）？Matter是一个附加功能，但在我看来不是决定购买的关键。

Matter的官方无线标准是

Wifi、Thread和蓝牙（仅用于设置），还有有线局域网。

所有其他无线标准必须通过各自厂商的桥接器连接。这样，例如博世的传感器可以控制Tp-Link的插座。

我现在从零开始，想尽可能具有未来适应性的无线系统，我本以为Matter是最佳选择。
我也曾以为厂商未来都会转向Matter，但这很可能需要时间，因为他们自己的系统通过桥接器与Matter兼容，所以没有时间压力。

你想做什么样的“智能”？无线还是WLAN？如果没有WLAN，那为什么不呢？

我想先从卷帘开关和灯开始，后来逐步扩展。

电视后面我也想装Ambilight（没有摄像头），可能还是绕不开飞利浦Hue。

餐厅区域的灯光需要可调光、可调白光，其他灯可以开关，客厅的灯要有颜色，以便纳入Ambilight。

这就是一个起步，之后会不断扩展。

以后还想装窗户传感器（最好是像Hoppe的Enocean那些隐藏在把手里的）。

我想先从卷帘开关和灯开始，之后再逐步扩展。

Shellys 在这方面也非常好用。或者 Sonoff。

我也想在电视后面加装氛围灯（不带摄像头），可能还是绕不开飞利浦 Hue。

支持一个20欧元的 Aliexpress LED 灯带。有 WLAN、App、Alexa，甚至带有摄像头集成（目前仅限手机使用）。

餐区的灯要支持调光。

这点任何系统都可以。我自己没有，因为我不调光，而是为不同场景配了各种灯。

白光色调可调。

这方面 Shelly 这类执行器不行。必须用 HUE 灯（或者宜家或其他），然后接入 WLAN。

这大致就是开始，然后不断扩展。

这是什么意思？ 到目前为止，你还没有做任何需要 Matter 的事情。

我们现在只讨论普通的无线系统，比如博世（Bosch）、Shelly、eve 等。

是的，我们讨论的是适合初学者、功能和可能性都比较有限的系统。

像 KNX、Loxone 这样的高端系统当然会更好，尤其是 KNX，但 KNX 需要走线，而这就是后期改装的大问题。

不，后期改装没有问题，只是想澄清一下。但这个讨论并不涉及 KNX 等系统。

Matter 以及当前一些孤立的系统基本上主要客户都是后期改装用户。

是的，当然如此。但在这些用户中，有不少人还是需要（半）专业的帮助。即使只是连接和设置一个简单的 Shelly 设备也是如此。

如果有人已经有一个正常运行的系统，他不会更换系统，但如果他想扩展现有系统，且现有系统支持 Matter，那么他会选择兼容 Matter 的产品来进行扩展（尽管他的系统可能还没提供这种产品）。

他为什么要那样做？既然原有设备也能用，为什么要选兼容 Matter 的产品呢？只有在需要某些只能通过 Matter 实现的功能时才会考虑。但那样还会增加桥接器等设备的费用，有人会怀疑这是否真的必要。

这应该通过 Matter 的授权来管理。所有通过授权获得 Matter 标志的产品都应该 100% 兼容，也就是说，寻找新产品时只需关注 Matter 标志（这是计划）。

这是计划……

Matter 官方的无线标准是

Wifi、Thread 和蓝牙（仅用于设置），还有有线局域网。

所有其它无线标准都必须通过各自厂商的桥接器接入。比如博世传感器可以触发 Tp-Link 插座。

你不必向我们解释互操作性是怎么运作的。但事实上有很多“可是”。听起来很好，也确实能控制插座，但有时状态无法读取或当“第三方传感器”控制时状态不会同步，或者耗电数据只能通过 TP-link 应用查看等等。

我想从零开始，尽量以无线方式做到未来兼容，所以我本以为 Matter 是最佳选择。

嗯，不。你是早期使用者，必须接受所有优缺点。但确实也需要有人尝试。

我也以为未来厂商都会转向 Matter。

什么理由？

不，升级安装没有问题，只是为了澄清一下。但这个帖子讨论的不是KNX等。

怎么才能在不破坏墙壁布线总线电缆的情况下升级KNX？
你会用KNX RF来装满整个房子吗？我以为KNX RF只是用来扩展KNX，而不是作为纯无线解决方案。

他为什么要那样做？如果另一种产品也能用，为什么要用兼容Matter的产品呢？只有在需要某些只能通过Matter实现的功能时才会用。那时还会有网关等额外费用，有些人会怀疑这是否真的有必要。

如果无线系统中没有卷帘开关，那么就用其他兼容Matter的厂商的卷帘开关。

这个帖子里不需要网关，只需要一个边界路由器，以后可以是Amazon Echo或比如Google Nest Wifi路由器/接入点。

Matter的重点是像KNX那样，可以任意组合不同厂商的设备。

如果你要升级智能家居（不破坏墙壁），你具体会推荐什么？
无线连接也是必须的。

应该用WiFi吗？我觉得如果WiFi设备太多可能会有问题。
（如果换路由器，是否所有设备都要重新连接WiFi？）

还是你会推荐其他无线标准？如果是，推荐哪种？

你能具体说明你推荐哪种系统或哪类系统吗？