Quel matériau utiliser pour la maison ? Est-il possible d'utiliser des briques sans isolation ?

  • Erstellt am 07.01.2018 11:32:46

junge_familie

07.01.2018 11:32:46
  • #1
Bonjour le forum,

comme le titre l’indique, nous réfléchissons à quel type de maçonnerie nous pouvons utiliser si nous voulons construire fin et sans isolation supplémentaire.

Mes parents ont construit il y a presque 20 ans avec des briques classiques (36 cm) sans isolation. Un architecte nous a dit récemment que cela ne serait probablement plus possible à cause de la réglementation sur la performance énergétique ????, mais il n’était pas sûr non plus ("pas mon domaine" ).

    [*]Nous voulons utiliser l’espace au maximum, donc des murs aussi fins que possible

    [*]La maison se trouve dans une rue très calme, pas de bruit d’avion ni autres. La protection acoustique n’est donc pas un problème
    [*]Nous ne voulons pas atteindre les standards Passivhaus, KfW55 ou similaires

Est-ce que des briques de 36 sans isolation sont encore possibles actuellement ? Y a-t-il des exigences ? Je vous serais reconnaissant pour toute information / lien, etc.!

Cordialement,
Stephan
 

Zaba12

07.01.2018 12:51:04
  • #2
Pour ce que tu décris, une brique de 36,5 cm pour les murs extérieurs sans isolation suffit largement. Que ce soit une brique planifiée (T9) ou un béton cellulaire. Il y avait un super fil où les pierres et l'épaisseur de ces pierres pour chaque standard étaient listées. Tu dois chercher.

Cependant, tu dois encore prendre en compte d'autres points pour l'ordonnance sur la performance énergétique 2016, comme l'isolation de la dalle de sol et du plafond (donc l'enveloppe complète du bâtiment), la porte extérieure et les fenêtres. Sans oublier le système de chauffage.

Faut-il un conseiller énergétique pour l'ordonnance sur la performance énergétique 2016 ? Sinon, le conseil pour l'atteindre est la tâche de votre architecte (car qui d'autre le ferait !)

D'ailleurs, ton architecte est nul (quelle excuse, oh là là), il devrait quand même avoir un peu de compréhension de base et de connaissances, puisqu'il doit aussi planifier l'enveloppe extérieure.

merci pour la correction
 

toxicmolotof

07.01.2018 12:56:13
  • #3


Non, la personne qui fournit la preuve de protection thermique peut effectuer le conseil. En règle générale, ce n'est pas l'architecte lui-même qui le fait. Dans la plupart des cas, ce travail est probablement pris en charge par le statique.

Mais je suis d'accord avec Zaba qu'il devrait y avoir une certaine compréhension de base. Mais pour savoir si une pierre 36, 38 ou 40 convient, il faudrait peut-être vraiment que ce soit la personne qui fournit la preuve qui décide.
 

junge_familie

07.01.2018 14:17:26
  • #4
Super, merci beaucoup pour les infos !
 

Forenfux78

07.01.2018 20:30:36
  • #5
Bonjour Stephan,

Nous sommes dans une situation similaire - nous voulons construire une extension sur une maison mitoyenne existante des années 50. La maison a une épaisseur de mur de seulement 29 cm, donc nous ne voulions rien mettre à côté avec plus de 40... En aucun cas un [WDVS] (rétrofit)...

Nous allons probablement opter pour une brique Poroton de Schlagmann, ils en ont une avec un remplissage en laine minérale, qui devrait même respecter la réglementation actuelle sur les économies d'énergie avec une épaisseur de 30 cm, soit environ 35 cm avec enduit... Ça sonne bien .

Bonne chance et bon succès dans votre construction !

Carsten
 

Nordlys

07.01.2018 20:56:00
  • #6
Pour les fenêtres et portes appropriées, le Ytong 30 monolithique enduit est également possible. Il n'y a probablement pas de solution moins chère sans utilisation de polystyrène.
 

Sujets similaires
28.10.2012Mur extérieur Ytong 36 cm, construction massive, formation de moisissure, isolation37
07.06.2013Est-il obligatoire de construire conformément à l'ordonnance sur l'économie d'énergie (2009) ?12
25.06.2013Toit en selle/isolation dans l’arêtier ou jusqu’à/sur le plafond intermédiaire ?10
15.05.2016Briques Poroton remplies ou non remplies ?18
15.12.2019Mur extérieur en béton cellulaire vs. règlementation sur l'économie d'énergie13
09.07.2015Preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie vs. preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie + preuve KfW-7013
12.08.2015Est-il rentable d'aller au-delà des normes de construction neuve pour l'isolation ?34
24.12.2015Maison individuelle, règlement sur l'économie d'énergie 2016, le promoteur recommande une isolation supplémentaire - est-ce judicieux ?39
24.03.2016Comment obtenir des informations telles que l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ?14
09.05.2016Conformité à l'ordonnance sur l'économie d'énergie de 2016 avec le chauffage suivant14
14.04.2017Construction de maison en béton vs Règlement sur l'économie d'énergie 201631
19.07.2017Comment contourner l'ordonnance sur les économies d'énergie et éviter la folie administrative ?161
05.12.2017Béton cellulaire / brique / construction monolithique - qui s'y connaît ?31
20.07.2018Trop de fenêtres pour l'ordonnance sur l'économie d'énergie 201612
06.11.2018Règlement d'économie d'énergie Ytong - épaisseur de pierre 25cm autorisée - Qui a de l'expérience ?17
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
26.12.2019Pierres Poroton T12 mur extérieur18
09.07.2021Construire selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KfW5543
22.08.2022L'isolation est-elle utile avec des briques Poroton ?19
25.09.2023Statique - maison avec sous-sol en raison de l'isolation, déplacement des briques Poroton11

Oben