Cette planification est terriblement mauvaise

... ne doit pas forcément être.
Nous avons maintenant pour les toilettes, le lavabo (sur une grande planche en bois) et la baignoire ovale 5,5 m² (maison en bande en bout). Maintenant, une jolie baignoire doit constituer l’espace bien-être, mais nous n’avons définitivement pas besoin de plus de meubles de salle de bain. Il en résulte ici 10 m², avec une hauteur sous plafond de 130, une surface généreuse à mon avis. Je n’aime pas les grandes salles de bain où tout est soit contourné ou encombré par des cloisons techniques, soit où les sanitaires sont collés aux murs et aux coins avec un espace froid entre les deux.
La qualité de vie ne se mesure pas en taille! :-)

Avec de petits changements - par exemple plus de bandeaux lumineux (penser à ce qu’au moins l’un d’eux puisse être ouvert électriquement) sous le faîtage, adaptation des fenêtres à l’avant en fonction de l’architecture globale - la maison paraît visuellement (en vue frontale directe) plus agréable à l’œil du spectateur. Je sais que de nombreux collègues vendeurs argumentent qu’un maître d’ouvrage « vit » plus à l’intérieur de la maison que devant ; mais cette comparaison est, selon mon expérience, trompeuse. L’aspect visuel est également un critère d’achat déterminant et souvent un sujet de discussion permanent après l’emménagement.

Nous avons maintenant prévu 3 bandeaux de fenêtres au faîtage. Les fenêtres à l’avant ont été dessinées plus attrayantes par l’architecte que celles que j’avais placées (plus grandes, identiques). Une fenêtre (la plus haute, au centre) est complètement supprimée, car un bandeau de fenêtres éclaire la salle technique.
En haut, deux murs sont déplacés de manière à ce que les murs autour du couloir avec escalier forment un carré (coïncidence). Cela profite toutefois aux pièces à l’étage. L’escalier trouve son point de départ dans le séjour et ne comporte qu’un quart de tournant en haut.

Alors, c’est trop cool ça ??? Un indice que mon premier post ici a été déplacé. Je le remonte un peu... on habite déjà dans la maison depuis 5 ans et toujours amoureux, mais pour être juste... : [Feuer frei] :D

C'est maintenant vraiment intéressant - je vais voir ce que tu avais prévu et construit à l'époque. Intéressant. J'ai aussi trouvé passionnante la "critique" ou plutôt l'observation que certains trouvent la maison trop grande pour 2 personnes.
Je peux déjà m'attendre à des critiques quand je posterai notre plan d'étage... (qui sera à ce jour encore plus grand).
Je trouve les tailles des pièces bonnes, même le salon relativement petit - cela dépend bien sûr de l'ameublement (comme dans chaque pièce, ce qui compte c’est toujours ce qu’on veut y mettre).
La conception du toit est sûrement déroutante - j'aurais probablement fait le toit un peu plus plat. Cependant, je n'ai jamais vraiment aimé les toits plus inclinés.
Concernant la critique du plan d'étage par l'architecte : j'ai déjà vu des plans bien pires, voire pour la plupart, moins bons de la part d'architectes. Les plans montrent que vous vous êtes vraiment penchés sur les surfaces utiles et les pièces. Beaucoup d’architectes ne le font pas - ou ne le font pas avec le regard et les exigences des maîtres d’ouvrage.
Je trouve que c’est dans l’ensemble une maison réussie avec une utilisation judicieuse de l’espace.

Merci, malheureusement je n'ai pas reçu de remarques sur l'aménagement de l'espace à l'époque. Ainsi, nous avons par exemple un problème avec le bureau à l'entrée : un emplacement pour une commode était prévu, mais la porte a malheureusement été placée au centre, de sorte que j'ai 34 cm de chaque côté. Ce n'est pas joli. Le toit serait effectivement aplati d'environ 2 degrés, mais il conserve toujours cet aspect. En haut, cela semble différent chez nous. Le séjour est assez grand. Je serais même prêt à céder un demi-mètre au profit du bureau.

Oui - cette croyance en la symétrie est très prononcée chez certains : je viens justement de le signaler dans notre projet (c’était à propos de la porte d’entrée - mais en fait c’est le même problème). Elle doit être à gauche si, par exemple, on installe un vestiaire à droite, ou inversement. Tout mettre au centre est dans beaucoup de cas sous-optimal. Et l’utilité des espaces, on ne la constate réellement qu’à l’usage. Comme ce sera ma troisième maison, j’espère pouvoir poursuivre la courbe d'apprentissage du premier au deuxième avec ce troisième projet. Et il y a encore le forum (avec toi) : il va sûrement pleuvoir des critiques (constructives)…