这个计划非常糟糕

... 也不一定。
我们现在有厕所、洗手盆（放在大木板上）和椭圆浴缸，共5.5平方米（端头排屋）。现在想用一个漂亮的浴缸来打造休闲区，但我们绝对不需要更多的浴室家具。这里有10平方米，考虑到130厘米的护墙板，我认为这是一个宽敞的空间。我不喜欢大的浴室，要么全被拐角墙隔断，要么卫生器具贴在墙和角落之间，导致中间是冷冷的空间。
生活质量不是靠面积决定的！ :-)

通过一些小的改变——例如在屋脊下方增加更多的采光带（记得至少有一个是可以电动开启的），调整正面区域的窗户以符合整体建筑风格——房屋在正面视觉上看起来更加美观。我知道很多销售同事认为，业主更多是在屋内生活而不是屋外；但根据我的经验，这种比较是站不住脚的。外观也是决定购买的重要标准，而且经常成为入住后的持续讨论点。

我们现在在屋脊处设计了三个窗带。正面的窗户由建筑师重新设计得更吸引人，比我最初设计的要大且一致。最上方中间的一扇窗户会被移除，因为一条窗带会为技术室提供采光。
楼上会有两面墙被移动，使围绕楼梯厅的墙形成一个正方形（巧合）。但这对楼上的房间有好处。楼梯的起点位于居住区，且只有上方四分之一部分为转角设计。

这也太酷了吧？？？这是一个提示，说明我的第一条帖子被移到了这里。
我就顶一下……虽然我们已经在这房子里住了五年，依然恋恋不忘，但公平点说……: Feuer frei :D

现在反而挺有趣的——我看看你当时计划和建造了什么。很有趣。我也觉得所谓的“批评”或者说是提醒很有意思，有些人认为这栋房子对两个人来说太大了。
如果我发布我们的平面图，我也能预料到会有批评……（按目前的情况来看，平面图还会更大）。
我觉得你的房间尺寸很好，客厅甚至相对较小——但当然这取决于家具布置（其实每个房间都是：关键是里面想放什么东西）。
屋顶设计肯定需要适应——我可能会让屋顶稍微平缓一点。不过我其实从来不太喜欢陡峭的屋顶。
至于建筑师对平面图的批评：我见过明显更差的设计，甚至可以说大多数建筑师的设计都差得多。平面图显示了你们对使用面积和房间有深入思考。很多建筑师没有这样做——或者没有从业主的角度和需求来看待。
我总体觉得这是一个设计合理、空间利用得当的好房子。

谢谢，遗憾的是当时我没有收到关于场地布局的提示。因此，我们在入口的办公室遇到了问题：本来计划放一个斗柜的位置，但门实际上被设置在正中间，因此我两边各只有34厘米。这不太理想。屋顶实际上确实被降低了大约2度左右，但仍然保持这种外观。上面看起来在我们这里有些不同。客厅相对比较大。现在甚至愿意为了办公室让出半米空间。

是的——有些人对对称性的迷信非常强烈：我刚刚在我们的设计中不得不提出异议（虽然是关于入门门——但其实是同样的问题）。如果右边比如做了一个衣帽间，门就必须在左边，反之亦然。把所有东西放在中间在很多情况下是次优的。空间的利用率实际上只有在使用时才能体现。因为这将是我的第三座房子，我希望我能将从第一座到第二座的学习曲线延续到第三座。还有论坛（和你）：那里肯定会有（建设性的）批评……