kettjen
10.04.2025 19:22:16
- #1
Nous avons fait réaliser une importante rénovation de la toiture pour une maison avec extension (construction neuve de la charpente sur une partie du bâtiment, transformation d’un toit à deux pans en toit plat sur l’autre partie du bâtiment). Pour obtenir la subvention, nous avons engagé un conseiller en énergie. Étendue des prestations : vérification de l’éligibilité des offres, dépôt de la demande, contrôle des factures. Selon lui, les offres sont éligibles à la subvention.
De plus, il nous prépare la preuve de protection thermique pour le service des bâtiments.
La mesure est presque terminée et il prépare maintenant la preuve de protection thermique. Il a dit qu’il avait remarqué maintenant qu’il y aurait une formation massive de condensation dans une des constructions de la toiture et que l’autre construction de la toiture représente une part relativement importante de l’enveloppe du bâtiment, de sorte qu’un concept de ventilation pour les combles devrait éventuellement être réalisé.
Ces deux points n’auraient-ils pas dû être remarqués lors de la vérification des offres ?
Il est clair qu’il ne doit pas me fournir un concept de ventilation complet, mais au moins un avertissement du genre « hé, vous aurez probablement besoin d’une ventilation active, planifiez cela ou laissez-nous le calculer » AVANT que tout soit construit aurait été bien. Maintenant, je dois à nouveau ouvrir des parties de la toiture pour remplacer l’isolation (PIR par de la laine isolante à cause du point de rosée) et prévoir des bouches de ventilation.
Il a dit que tout cela ne fait pas partie de la subvention BEG EM, mais qu’il examinerait la condensation dans le cadre d’un conseil en énergie et le sujet de la ventilation dans un iSFP.
De plus, il nous prépare la preuve de protection thermique pour le service des bâtiments.
La mesure est presque terminée et il prépare maintenant la preuve de protection thermique. Il a dit qu’il avait remarqué maintenant qu’il y aurait une formation massive de condensation dans une des constructions de la toiture et que l’autre construction de la toiture représente une part relativement importante de l’enveloppe du bâtiment, de sorte qu’un concept de ventilation pour les combles devrait éventuellement être réalisé.
Ces deux points n’auraient-ils pas dû être remarqués lors de la vérification des offres ?
Il est clair qu’il ne doit pas me fournir un concept de ventilation complet, mais au moins un avertissement du genre « hé, vous aurez probablement besoin d’une ventilation active, planifiez cela ou laissez-nous le calculer » AVANT que tout soit construit aurait été bien. Maintenant, je dois à nouveau ouvrir des parties de la toiture pour remplacer l’isolation (PIR par de la laine isolante à cause du point de rosée) et prévoir des bouches de ventilation.
Il a dit que tout cela ne fait pas partie de la subvention BEG EM, mais qu’il examinerait la condensation dans le cadre d’un conseil en énergie et le sujet de la ventilation dans un iSFP.