Escalier déplacé de 10 cm, quelles sont les options ?

Un bref point intermédiaire :
La construction est réalisée avec l'[entrepreneur général] (avec lequel nous sommes jusqu'à présent absolument satisfaits), le revêtement est prévu à l'[étage supérieur, niveau brut], car nous le confierons directement au carreleur de l'[entrepreneur général] en accord avec ce dernier.
Le conducteur de travaux est informé et se renseigne pour savoir quelles sont les possibilités. Je voulais obtenir au préalable un avis ici, pour savoir à quel point c’est grave de votre point de vue (les avis ne sont pas non plus unanimes ici) et surtout quelles options il y a.
Selon le conducteur de travaux, le fabricant d’escaliers n’a rien fait de mal, car il est chargé par l’[entrepreneur général] de mesurer l’escalier sur place et de l’adapter à l’ouverture d’escalier.
L’ouverture d’escalier correspondait au plan, donc l’erreur vient de la planification (le fabricant d’escaliers aurait toutefois pu bien sûr aussi se manifester...)
Évidemment, cela aurait aussi pu être remarqué plus tôt, nous avons contrôlé beaucoup de mesures, mais pas celle de l’escalier.

Désolé de te citer seulement maintenant… c’est plus pratique ;)

ce n’est pas un petit défaut :rolleyes: Toute la famille passe devant l’escalier tous les jours, il manque 10 cm simplement, ça énerve sûrement longtemps.

Je suppose qu’on invoque l’argument que le 95 fait précisément la même chose que le 105.

Un exemple : accepteriez-vous une porte de 190 cm de haut au lieu des 200 cm commandés ?

Tu devras probablement le faire, si l’on se plaint officiellement : la porte fait ce qu’elle doit faire. Je peux imaginer que seul l’argument compte si c’est toi-même, en tant qu’habitant, qui touche les 190.

Je vois ici une proportionnalité avec la démolition ou la modification de la construction.

Je te donne raison sur le nez de marche vers la première marche – j’ai regardé maintenant, il y a une garde-robe devant, je suppose ? C’est le chemin vers les toilettes invités ?! Donc, je ne vois même pas le nez de marche. Désolé !!! Mais moi aussi je serais énervé !!!

C’est le même escalier que nous avons. Sauf qu’en haut, il y a un tournant. J’ai presque dit, pourquoi ne pas simplement avancer l’escalier de 5 cm et raccourcir la dernière marche en haut… mais alors elle n’a plus d’appui, non ?
Chez nous, il a été posé après la chape. Pour cela, il y avait des découpes pour les supports. Les trous dans le mur ont été fraisés seulement plus tard… étaient-ils déjà là chez vous ?

La cage d’escalier correspondait au plan, donc l’erreur vient de la planification (le constructeur d’escaliers aurait bien sûr aussi pu se manifester..)

Si ce sont les mêmes plans que tu montres ici, le constructeur d’escaliers aurait dû le voir (il n’est même pas nécessaire de mesurer), que la première marche est alignée avec le mur. Comment le support peut-il donc déjà dépasser ? :rolleyes:

Et dans vos plans / plans d’étage, c’est justement cette zone devant l’escalier qui a toujours été critiquée – trop peu d’espace. Le maître d’ouvrage aurait aussi pu (dû) s’en apercevoir.

3 possibilités : laisser comme ça, refaire une fois, ou raccourcir la première marche.

Selon le chef de chantier, le fabricant d'escaliers n'a rien mal fait, car il est instruit par le GÜ de mesurer l'escalier sur place et de l'adapter à l'ouverture de l'escalier.

Alors, dans cette phrase, apparemment, le mot "nichts" est incorrect.

En ce sens, je ne vois donc même pas le bord de trébuchement.

Je ne vois pas non plus le bord de trébuchement, ce qui m'intéresse c'est la descente de l'escalier.

J'ai presque dit pourquoi ne pas simplement avancer l'escalier de 5 cm et raccourcir la marche supérieure en haut… mais alors elle n'a pas de support, n'est-ce pas ?

Oui, ce serait ma solution préférée. C'est justement pour cela que je demande si on peut réduire l'ouverture de l'escalier.

Chez nous, il a été posé après la chape. Il y avait des découpes pour les supports. Les trous dans le mur ont aussi été fraisés plus tard… étaient-ils déjà là chez vous ?

L'escalier a été installé avant la chape et avant l'enduit intérieur.

Alors dans cette phrase, apparemment, le mot « rien » est faux.

C'est parce que le maître d’œuvre et le fabricant d'escalier ont apparemment convenu que ce dernier se baserait non pas sur les plans, mais sur les conditions sur place. Le fabricant d'escalier s'en sort donc bien, même s'il aurait quand même dû le remarquer et le signaler.

Cela aurait également dû (pouvoir) être remarqué par le maître d’ouvrage.

Oui, c'est vrai. C'est le cas, certes après le chauffage au sol et la chape, mais au moins avant le carrelage.

Cela tient au fait que le CFC et l'entreprise d'escaliers ont apparemment convenu que l'entreprise d'escaliers ne se base pas sur les plans, mais sur les conditions sur place. L'entreprise d'escaliers s'en sort donc bien, même si elle aurait quand même pu le remarquer et en parler.

Je ne comprends pas cela : justement, s'il avait mesuré sur place, le résultat devrait plutôt correspondre à la réalité qu'au plan (???)