Escalera desplazada 10 cm, ¿opciones?

Un breve informe provisional:
Se está construyendo con GÜ (con quien estamos absolutamente satisfechos hasta ahora), el revestimiento está en el OG EL, porque en acuerdo con el GÜ, lo encargaremos directamente al colocador de azulejos del GÜ.
El jefe de obra está informado y se está informando sobre si hay y qué posibilidades existen. Quería obtener de antemano una opinión aquí sobre lo grave que es desde su punto de vista (las opiniones tampoco son claras aquí) y sobre todo qué opciones hay.
Según el jefe de obra, el fabricante de escaleras no cometió ningún error, ya que está instruido por el GÜ para medir la escalera in situ y adaptarla al hueco de la escalera.
El hueco de la escalera correspondía al plan, por lo que el error está en la planificación (pero el fabricante de escaleras también podría haberse comunicado, por supuesto..).
Claro que también se podía haber notado antes, verificamos muchas medidas, pero no la escalera.

Perdona que ahora solo te cite… es más práctico ;)

eso no es una pequeña deficiencia :rolleyes: Todos los días pasa toda la familia por la escalera, simplemente faltan 10 cm, probablemente moleste por mucho tiempo.

Supongo que se argumentará que el 95 hace exactamente lo mismo que el 105.

Un ejemplo: ¿aceptaríais una puerta de 190 cm de altura en lugar de los 200 cm pedidos?

Supongo que tendrás que hacerlo, si se reclama oficialmente: la puerta hace lo que debe hacer. Me imagino que solo contará el argumento si tú mismo como residente rozas los 190.

Veo aquí una proporcionalidad respecto a la demolición o modificación de la construcción.

En cuanto al borde que hace tropezar en el primer peldaño, te doy la razón - ahora que lo miro, ¿no se pondrá un perchero delante? ¿Es el camino al baño de invitados? Por lo tanto, ni siquiera veo el borde que hace tropezar. ¡Perdona! ¡Pero yo también me molestaría!

Es la misma escalera que tenemos. Solo que nosotros arriba tenemos un giro. Casi habría dicho, ¿por qué no se mueve la escalera 5 cm hacia adelante y se acorta el peldaño superior… pero entonces no tiene soporte, o no?
Aquí la pusieron después del solado. Para eso hicieron huecos para los soportes. También los agujeros en la pared se hicieron después… ¿los teníais ya antes?

El hueco de la escalera correspondía al plano, así que el error está en la planificación (aunque el constructor de escaleras, por supuesto, también podría haberse comunicado..)

Si son los mismos planos que muestras aquí, el constructor de escaleras debió haberlo visto (ni siquiera hace falta medir), que el primer peldaño está a ras con la pared. ¿Cómo puede entonces la viga sobresalir? :rolleyes:

Y en vuestros planos / plantas, se criticaba siempre esta zona delante de la escalera: demasiado poco espacio. Al constructor también le debería haber llamado la atención (debería haberlo notado).

3 opciones: dejarlo así, hacer uno nuevo o acortar el primer peldaño.

Según el jefe de obra, el carpintero de escaleras no hizo nada mal, porque recibió instrucciones del GÜ para medir la escalera en el lugar y ajustarla al hueco de la escalera.

Entonces, en esta frase aparentemente la palabra "nichts" está mal.

Por lo tanto, ni siquiera veo el borde de tropiezo.

Tampoco veo el borde de tropiezo, a mí me preocupa el descenso de las escaleras.

Casi hubiera dicho por qué no mover la escalera 5 cm hacia adelante y acortar el peldaño superior... pero entonces no tiene apoyo en la parte superior, ¿verdad?

Sí, esa sería mi solución preferida. Por eso también pregunto si se puede reducir el hueco de la escalera.

En nuestro caso la colocaron después del solado. Para eso hicieron huecos para los soportes. Los agujeros en la pared también se fresaron después... ¿ya estaban ahí antes en vuestro caso?

La escalera se instaló antes del solado y del enlucido interior.

Entonces, aparentemente la palabra "nichts" está mal en esta frase.

Eso se debe a que el contratista general y el fabricante de la escalera acordaron que el fabricante no se basaría en los planos, sino en las circunstancias reales en el lugar. Por lo tanto, el fabricante queda exento, aunque aún así podría haberse dado cuenta y comentarlo.

Al promotor también podría (haberle) llamado la atención.

Sí, es cierto. Y lo es, aunque después de la calefacción por suelo radiante y el solado, pero antes de poner las baldosas.

Eso se debe a que el GÜ y el constructor de escaleras aparentemente acordaron que el constructor de escaleras no se basaría en los planos, sino en las condiciones reales del lugar. Así que el constructor de escaleras está libre de culpa, aunque de todos modos debería haberlo notado y señalado.

No lo entiendo: justo si hubiera medido en el lugar, el resultado debería coincidir más con la realidad que con el plano (???).