11ant
12.12.2019 16:23:47
- #1
L’essentiel d’abord :
C’est ça. La Lune ne se préoccupe pas du tout qu’un propriétaire individuel se plaigne ou que des membres du forum se disputent à propos d’un chanteur. Pourtant, je voudrais
ne pas laisser cela sans réponse, car rien n’était faux : j’ai souligné que 1. la laine minérale est une masse fibreuse, c’est-à-dire composée de fibres entrelacées, et que le moment de rigidité de cet enchevêtrement spatial compense plus qu’adéquatement la gravité des fibres individuelles, par conséquent la fatigue de la structure de chaque fibre agit donc très faiblement ; 2. chaque alvéole d’un tel parpaing creux est étroite et très haute en coupe transversale, c’est-à-dire qu’elle a une section allongée, donc le ressort constitué par la structure en masse fibreuse imprégnée d’espaces ne peut guère réagir à la compression due à sa propre gravité en s’évasant sur le côté. De plus, 3. le faible tassement encore possible est limité par le fait qu’à tous les 25 cm un joint de pose bloque la chute – ceci vaut cependant aussi pour les matériaux en vrac.
C’est exact, mais cela a un effet beaucoup plus dramatique en matelas insérés dans des « couches d’air » entre les doubles parois, qu’au sein d’alvéoles de parpaings creux, qui en outre sont beaucoup moins exposées à une pénétration d’eau possible. Dans une « couche d’air », ce problème est fréquent, alors que dans une alvéole de parpaing creux il faudrait déjà une fissure ou un joint de pose conduisant l’eau, c’est-à-dire qu’on peut s’attendre à ce phénomène après une rupture de canalisation.
Les remplissages en vrac s’affaissent en général bien plus fortement, car à long terme un travail thermique continu et de petites vibrations conduisent à un décompactage quasi-tetris des espaces intermédiaires. Il faut souligner que cela s’applique b) à nouveau uniquement à l’intérieur d’un lit de pierres et a) nous revenons au début du message
L’essentiel d’abord :
dont la conclusion clé est que le monde ne va pas s’effondrer à cause de cela. Si ces phénomènes décrits dans les remplissages en pierre avaient une importance dramatique, on devrait déjà observer dans des thermographies de telles maisons après 20 ans des lignes de couche visibles sur le bord supérieur de chaque couche de pierre — est-ce que cela est vraiment dû uniquement à mon savoir limité que je ne connais pas de telles images ? — cela aurait sûrement déjà été diffusé sur YouTube par quelque dramaturge apocalyptique.
Sérieusement : la tendance de la génération de propriétaires « consommateurs éclairés » à la diagnostique prénatale de leurs maisons de rêve a, à mon avis, atteint des dimensions pathologiques. Le dicton que le diable est dans les détails est souvent pris beaucoup trop au pied de la lettre, et transformé en une suspicion généralisée à l’égard de chaque détail.
J’ai généralement l’impression, en ce qui concerne le thème du « remplissage des alvéoles de parpaings creux », que des développeurs de produits ont eu des idées en voyant des roulés à la crème dans la vitrine d’une boulangerie, idées qu’on aurait plutôt attribuées à des biscuits au haschisch. J’attends toujours que quelqu’un mette du gel d’aloé vera dans les alvéoles de parpaings creux au lieu de fibres, granulés ou pâte ressemblant à du mortier. Semaines d’action chez Baustoff Meier : Poroton à l’ail des ours, ou quelque chose comme ça. Avant, les gens allaient rire au sous-sol sans demander auparavant si ce dernier était en béton WU, vous comprenez…
Je ne peux pas — tout en respectant le sentiment « une fois dans la vie » ! — rire autant que certaines personnes font un vacarme polyphonique sur le moindre détail sous toutes ses facettes, alors qu’à côté d’eux des heureux propriétaires réalisent simplement une « Maison du Nikolaus 113 » sans pluie d’eau et même avec cuisine fermée. Les gens googlent trop de petites conneries et trop peu le principe de Pareto.
Pour info, je vis heureux dans du béton cellulaire et je n’ai jamais écrit à mon propriétaire pour savoir s’il était sans gluten.
Je considère la discussion comme totalement surestimée.
C’est ça. La Lune ne se préoccupe pas du tout qu’un propriétaire individuel se plaigne ou que des membres du forum se disputent à propos d’un chanteur. Pourtant, je voudrais
J’ai réagi au principe physique d’11ant, qui est tout simplement faux.
ne pas laisser cela sans réponse, car rien n’était faux : j’ai souligné que 1. la laine minérale est une masse fibreuse, c’est-à-dire composée de fibres entrelacées, et que le moment de rigidité de cet enchevêtrement spatial compense plus qu’adéquatement la gravité des fibres individuelles, par conséquent la fatigue de la structure de chaque fibre agit donc très faiblement ; 2. chaque alvéole d’un tel parpaing creux est étroite et très haute en coupe transversale, c’est-à-dire qu’elle a une section allongée, donc le ressort constitué par la structure en masse fibreuse imprégnée d’espaces ne peut guère réagir à la compression due à sa propre gravité en s’évasant sur le côté. De plus, 3. le faible tassement encore possible est limité par le fait qu’à tous les 25 cm un joint de pose bloque la chute – ceci vaut cependant aussi pour les matériaux en vrac.
La laine minérale s’affaisse en cas d’humidité.
C’est exact, mais cela a un effet beaucoup plus dramatique en matelas insérés dans des « couches d’air » entre les doubles parois, qu’au sein d’alvéoles de parpaings creux, qui en outre sont beaucoup moins exposées à une pénétration d’eau possible. Dans une « couche d’air », ce problème est fréquent, alors que dans une alvéole de parpaing creux il faudrait déjà une fissure ou un joint de pose conduisant l’eau, c’est-à-dire qu’on peut s’attendre à ce phénomène après une rupture de canalisation.
Les remplissages en vrac s’affaissent en général bien plus fortement, car à long terme un travail thermique continu et de petites vibrations conduisent à un décompactage quasi-tetris des espaces intermédiaires. Il faut souligner que cela s’applique b) à nouveau uniquement à l’intérieur d’un lit de pierres et a) nous revenons au début du message
L’essentiel d’abord :
Je considère la discussion comme totalement surestimée.
dont la conclusion clé est que le monde ne va pas s’effondrer à cause de cela. Si ces phénomènes décrits dans les remplissages en pierre avaient une importance dramatique, on devrait déjà observer dans des thermographies de telles maisons après 20 ans des lignes de couche visibles sur le bord supérieur de chaque couche de pierre — est-ce que cela est vraiment dû uniquement à mon savoir limité que je ne connais pas de telles images ? — cela aurait sûrement déjà été diffusé sur YouTube par quelque dramaturge apocalyptique.
Sérieusement : la tendance de la génération de propriétaires « consommateurs éclairés » à la diagnostique prénatale de leurs maisons de rêve a, à mon avis, atteint des dimensions pathologiques. Le dicton que le diable est dans les détails est souvent pris beaucoup trop au pied de la lettre, et transformé en une suspicion généralisée à l’égard de chaque détail.
@11ant veux-tu dire par « Cremeschnitten » la laine minérale ou aussi les briques de perlite ? Pourquoi as-tu une mauvaise opinion d’eux ?
J’ai généralement l’impression, en ce qui concerne le thème du « remplissage des alvéoles de parpaings creux », que des développeurs de produits ont eu des idées en voyant des roulés à la crème dans la vitrine d’une boulangerie, idées qu’on aurait plutôt attribuées à des biscuits au haschisch. J’attends toujours que quelqu’un mette du gel d’aloé vera dans les alvéoles de parpaings creux au lieu de fibres, granulés ou pâte ressemblant à du mortier. Semaines d’action chez Baustoff Meier : Poroton à l’ail des ours, ou quelque chose comme ça. Avant, les gens allaient rire au sous-sol sans demander auparavant si ce dernier était en béton WU, vous comprenez…
Je ne peux pas — tout en respectant le sentiment « une fois dans la vie » ! — rire autant que certaines personnes font un vacarme polyphonique sur le moindre détail sous toutes ses facettes, alors qu’à côté d’eux des heureux propriétaires réalisent simplement une « Maison du Nikolaus 113 » sans pluie d’eau et même avec cuisine fermée. Les gens googlent trop de petites conneries et trop peu le principe de Pareto.
Pour info, je vis heureux dans du béton cellulaire et je n’ai jamais écrit à mon propriétaire pour savoir s’il était sans gluten.