Casa maciza: ¿Qué piedra / ladrillo?

Lo más importante primero:

Considero que la discusión está totalmente sobrevalorada.

Así es. A la luna no le importa si un propietario se queja o si los foristas discuten sobre un cantante. Sin embargo, me gustaría

Respondí al principio físico de 11ant, que simplemente está equivocado.

no dejarlo sin réplica, porque no hubo ningún error: señalé que 1. la lana mineral es un entramado fibroso, es decir, está compuesta por fibras entrelazadas, y el momento de rigidez de este entrelazado espacial compensa más que adecuadamente la gravedad de cada fibra, por lo que la fatiga de la estructura de cada fibra solo actúa débilmente; 2. cada cámara individual de un bloque hueco es muy alta y estrecha en el corte transversal, es decir, tiene una sección longitudinal alargada, de modo que el resorte compuesto por fibras con estructura de entramado apenas puede reaccionar a la compresión causada por su propio peso mediante desplazamiento lateral. Además, 3. el posible pequeño asentamiento está limitado porque cada cuarto de metro una junta de asiento bloquea la caída – este último punto también aplica al material granular.

La lana mineral se asienta cuando está húmeda.

Esto es correcto, pero es mucho más dramático en forma de mantas colocadas en “cámaras de aire” entre las hojas de la pared que en las cámaras de bloques huecos, que además sufren mucho menos posible penetración de agua. En una “cámara de aire” este problema ocurre con más frecuencia; en una cámara de bloque hueco tendría que haber una fisura o una junta permeable al agua, es decir, tras una rotura de tubería se podría esperar este fenómeno.

El relleno granular se asienta generalmente mucho más, porque a largo plazo “de forma continua” el trabajo térmico y pequeñas vibraciones provocan un colapso parecido al tetris de los espacios intermedios. Cabe destacar que b) esto también se aplica solo dentro del nivel de colocación de ladrillos y a) volvemos al inicio del texto.
Lo más importante primero:

Considero que la discusión está totalmente sobrevalorada.

retomando, cuyo núcleo es que el mundo no se va a acabar por ello. Si los fenómenos descritos con rellenos de piedra tuvieran una relevancia dramática, en termografías de tales casas después de 20 años se podrían distinguir líneas de capa notables en el borde superior de cada fila de ladrillos – ¿de verdad es solo por mi limitado conocimiento del mundo que no conozco tales imágenes? – eso sin duda ya lo habría retransmitido algún alarmista del fin del mundo en YouTube.

Hablando en serio: la inclinación de la generación de propietarios “consumidores informados” hacia el diagnóstico prenatal de sus casas de ensueño ha alcanzado en mi opinión dimensiones patológicas. El dicho de que el diablo está en los detalles se toma con demasiada literalidad y se convierte en una sospecha general contra cualquier detalle.

@11ant, ¿te refieres con Cremeschnitten a la lana mineral o también a los ladrillos de perlita? ¿Por qué no los consideras buenos?

En general, con el tema de “rellenar las cámaras de bloques huecos” tengo la impresión de que los desarrolladores de productos, al ver rollos de crema en la vitrina de la panadería, tuvieron ideas que uno más bien habría atribuido a galletas de hachís. Todavía espero que alguien llene las cámaras de bloques huecos no con fibras, granos o cremas tipo mortero, sino con gel de aloe vera. Semanas de promoción en Baustoff Meier: Poroton con ajo silvestre, o algo así. Antes la gente iba a reírse al sótano sin preguntar si era de hormigón WU, si me entiendes…

Con todo respeto al sentimiento “una vez en la vida”, no puedo evitar reírme de cómo algunas personas hacen tanto ruido sobre cada maldito detalle en todas sus facetas, mientras a su lado propietarios felices simplemente construyen una “Casa de Nikolaus 113” sin lluvia de techo e incluso con cocina con puertas. La gente busca demasiado en Google por tonterías y poco por Pareto.

Por cierto, vivo feliz en piedra pómez y nunca le he escrito a mi casero para preguntarle si es libre de gluten.

Estoy pensando en usar ladrillos aislados con lana mineral, pero me da miedo que se forme moho. ¿Qué opinan al respecto?

Sí... eso es una tontería.

Estoy pensando en usar ladrillos aislados con lana mineral, pero tengo miedo a la formación de moho. ¿Tienen alguna opinión al respecto?

No tienes que tener miedo. ¿De dónde iba a venir?

¿Alguna vez has cortado una pared y demostrado lo contrario?
¿He dicho yo que la lana mineral se hunda en el muro? No, no lo he dicho. He reaccionado al principio físico de 11ant, que simplemente está equivocado.

La lana mineral se hunde cuando está mojada. Puedes leerlo en cualquier instrucción de uso de un producto así. No podemos saber aquí si en los muros ocurren regularmente este tipo de daños. Pero la propiedad física está ahí, a diferencia de la perlita, por lo que la afirmación de 11ant es falsa.

Claro que la lana mineral se hunde cuando se moja, pero solo si se moja o está mojada de forma permanente. ¿Y con qué frecuencia ocurre eso en un muro?

Sinceramente, creo que nunca has tenido una piedra Unipor en las manos. Conocidos nuestros han construido con esa piedra y junto con un amigo mío experimentamos con 2-3 de esas piedras antes de la fase de construcción, porque él también tenía ese temor.
Incluso con una pulverización continua mediante una ducha manual durante varias horas no se pudo observar realmente un hundimiento del relleno.
Tanto él como yo construimos después con esa piedra.

Durante la fase de construcción, nuestras empresas constructoras, que fueron varias, prestaron especial atención a que las coronas del muro estuvieran bien cubiertas.

La gente busca demasiado en Google cosas insignificantes y muy poco sobre Pareto.

Gracias por tu respuesta detallada.
Aunque creo que buscar en internet información sobre el tipo de piedra con la que construye su casa, que a) cuesta mucho dinero y b) debe durar tanto como se promete, no tiene nada que ver con cosas insignificantes.

¿Cuáles son tus puntos Pareto?

@ ¿qué piedra en concreto? ¿UNIPOR o?

tomar ladrillos aislados con lana mineral, pero miedo a la formación de moho

Sí... es una tontería.

Aun así, vamos a analizar esa tontería, es decir, tomemos como hipótesis de trabajo ese miedo en serio: ¿qué pasa entonces en el peor de los casos?
Nuestra suposición sería, entonces, sí, se forma moho en las cámaras. ¿Qué es lo que probablemente colonizaría más? - las fibras de la lana mineral. No hay mucho viento en las cámaras, entonces las esporas de hongos colonizan (¡bajo nuestra suposición, claro está!) las fibras, hasta las paredes de la cámara, que eventualmente recubren. ¿Pueden entonces extraer alimento de las juntas de asiento? - más bien no. ¿Pueden atravesar esas juntas hasta el enlucido? - también difícilmente: por un lado razones químicas, por otro lado la presión osmótica aquí probablemente es muy débil. Así que quedaría - bajo la suposición de la "cámara infestada" - la posibilidad de que ésta sea perforada, y que a través del agujero se produzca una propagación. Sin embargo, esto tampoco resultaría en una contaminación relevante del aire interior. Esta es mi explicación extensa - se ve entonces: sí, es una tontería, esta fue la "cadena de razonamiento" al respecto

que buscar en Internet información sobre el tipo de piedra con la que construye su casa, que a) cuesta mucho dinero y b) además debería durar tanto como se promete, no tiene nada que ver con tonterías

Buscar la información en sí es un acto responsable. Sin embargo, recomiendo mantener adecuada la profundidad del estudio de la variedad de ofertas – que no contienen ni los extremos “Mesías” ni “Lúcifer”, y a menudo ni siquiera los sub-extremos “Huevo de Colón” o “Plaga”. Además, dudo de la esperanza de que las tablas de Excel sean una enzima adecuada para digerir todos los parámetros de las hojas de datos provenientes de los vastos rincones de internet. Sin disposición a asumir un riesgo residual, construir es posible solo en teoría. Y aunque el mundo sea malo: no todos los fabricantes de materiales de construcción pueden ser charlatanes. Sin embargo, parece que algunos propietarios viven con el temor constante de que ciertos materiales de construcción sean como una especie de tinta mágica y que su hermosa casa se vuelva invisible poco después de pagarla, simplemente porque habrían elegido “la piedra equivocada” (que en mi opinión no existe más que la de los sabios). Y todo material de construcción tiene sus pros y sus contras, las fábricas de materiales “Wolpertinger” aún no han sido fundadas – presumiblemente por falta de Daniel Düsentrieb en el mercado de profesionales cualificados.

¿Cuáles son tus puntos Pareto?

No entiendo la pregunta, pero extraigo de ella desconocimiento acerca de la persona mencionada: el economista italiano Vilfredo Pareto formuló un teorema que dice que la pendiente del coste-beneficio más allá de un ochenta por ciento de logro del objetivo aumenta tanto, que la insatisfacción del que se esfuerza más allá es prácticamente solo superada por Sísifo. Y eso es lo que quiero decir con “tonterías”: no la piedra en sí, sino seguir buscando un material todavía mejor cuando ya se ha encontrado uno más que suficientemente bueno – la posible ganancia adicional ya no vale el tiempo de vida desperdiciado en la búsqueda “informativa”.