Maison massive : Quelle pierre / brique ?

Il faut savoir que les briques non remplies doivent contenir une proportion nettement plus élevée d'air moussifié pour atteindre la même isolation thermique. C’est pourquoi le choix s’est porté sur une brique remplie de laine minérale, à savoir l’Unipor Coriso W08. Celle-ci a la densité brute d’une brique de 10 cm et en plus des performances nettement meilleures en isolation phonique (45 dB au lieu de 42 dB), ce qu’il ne faut pas négliger. Donc, même dans le cas improbable où la laine minérale à l’intérieur de la brique s’affaisserait un jour, on disposerait toujours d’un W10 (correspondant à un T10), ce qui reste une bonne isolation thermique.

Je ne sais pas comment cela est perçu ici sur le forum de raviver une discussion très ancienne. Mais comme le titre du sujet reste pertinent et avant d’en créer un nouveau, je souhaite répondre directement avec cette citation à ma question.

Le matériau isolant (laine isolante) dans l’Unipor Coriso s’affaisse-t-il vraiment avec le temps ?
Si oui, cela se produit-il aussi chez le concurrent en brique Poroton avec leur matériau isolant (Poroton) ?


Pour les briques classiques, il n’y a que deux grands acteurs :
a) Poroton comme isolant chez POROTON
b) La laine minérale comme isolant chez Unipor
ou ai-je oublié quelqu’un ?

Je ne sais pas comment c’est perçu ici dans le forum que je réactive un fil de discussion très ancien.

Juste à côté, tu n’as obtenu que la deuxième place avec neuf ans et un mois. Le gagnant est avec dix ans et un jour !

Avec les briques classiques, il n’y a que ces deux grands acteurs :
a) Poroton comme isolant chez POROTON
b) La laine minérale comme isolant chez Unipor
ou ai-je oublié quelqu’un ?

Les briques alvéolaires ne sont généralement pas des briques « classiques », quel que soit le fabricant — et je n’ai aucune idée des fournisseurs qui ont leurs propres recettes et de ceux qui produisent sous licence : les briques classiques seraient des briques pleines, sans inclusions d’air, et de petits formats. Elles existent encore, mais uniquement pour des applications particulières (piliers porteurs, appuis de linteaux et autres) ; autrement, on ne les utilise plus comme matériau de mur dans la construction neuve.

Le matériau isolant (la laine isolante) s’affaisse-t-il vraiment avec le temps chez Unipor Coriso ?

Je ne peux pas répondre spécifiquement pour un produit en particulier. Mais d’une manière générale, je trouve cela difficile à imaginer physiquement : un matériau en vrac s’affaisserait probablement avec le temps, mais une laine me paraît ne perdre que très peu de volume — il y a aussi la raideur ressort de la colonne d’air, sans oublier l’extrême « course longue » des chambres. Je ne suis pas fan de ces gâteaux à la crème, mais en général non plus je ne crois pas à tous les discours trompeurs habituels quand on compare les propriétés individuelles des matériaux de construction. Ces discussions regorgent souvent de physique de fermier jusqu’à ce que le médecin arrive.

C'est exactement le contraire qui est vrai. La laine minérale s'affaisse, la [Perlite] non.

C’est exactement le contraire qui est vrai. La laine minérale s’affaisse, pas la perlite.

As-tu déjà scié un mur après quelques années et constaté cela ?

As-tu déjà scié un mur après quelques années et constaté cela ?

As-tu déjà scié un mur et prouvé le contraire ?
Ai-je dit que la laine minérale s'affaisse dans la maçonnerie ? Non, je ne l'ai pas fait. J'ai réagi au principe physique de 11ant, qui est tout simplement faux.

La laine minérale s'affaisse en cas d'humidité. Tu peux le lire dans chaque notice d'utilisation d'un tel produit. Nous ne pouvons pas savoir ici si de tels dommages surviennent régulièrement dans la maçonnerie. Cependant, la propriété physique existe, contrairement à la perlite, donc l'affirmation de 11ant est fausse.

Tu n'as pas cité et tu ne t'es référé à rien, en ce sens, le demandeur prendra ta déclaration pour réponse à sa question, d'où ma question en retour.
Je considère la discussion comme complètement exagérée. Que ces "dommages" apparaissent ou non. En dehors de l'affirmation, je n'ai jamais lu ni entendu parler de ses dommages. Je n'ai également jamais lu ni entendu parler d'un cas où une brique pleine aurait été posée et après des années, des coûts de chauffage croissants auraient pu être attribués à des murs mal isolants... oui, là non plus, je ne peux pas prouver le contraire.
Dans la discussion sur le choix de la pierre, il faut garder la mesure.
Si l'on a des idées particulières, les propriétés peuvent différer dans le détail.
Pour le maître d'ouvrage qui n'a pas d'exigences spécifiques et veut simplement faire construire une maison "raisonnable", il devrait baser son choix surtout sur le rapport qualité/prix, les facteurs régionaux et avant tout sur le professionnel qui effectue les travaux.
...mais nous pouvons aussi attirer l'attention du demandeur sur la respirabilité et l'ouverture à la diffusion de différents matériaux pour le brouiller encore plus.