Maison intelligente - je n’en ai pas besoin ... ou bien si ?

C’est comme beaucoup d’autres choses. Je n’ai pas de grand jardin et il ne me manque pas non plus. Ni le béton brut, ni un escalier suspendu, ni une chambre d’amis, un balcon ou des poutres apparentes au plafond... tout cela ne me manque pas du tout non plus.

Mais vivre simplement dans la maison sans avoir à appuyer sur un interrupteur, je trouve ça pratique. Ou bien penser à des choses qu’on a tendance à oublier (alarme, économies d’électricité et autres ressources). La maison fait ça toute seule.

Et comme les informaticiens n’aiment pas documenter, surtout pas les modifications entre 3 et 20, cela réserve toujours des surprises à la famille.

C’est pour cela qu’un certain nombre de systèmes (plus ou moins) se sont imposés, qui sont intuitifs à utiliser ou ne nécessitent aucune ou peu d’actions de la part des habitants.

PS : un moyen de faire fuir la belle-mère

Mais seulement si la maison est conçue pour cela. Sinon, la belle-mère se comporte comme les autres invités et l’effet est inverse. Elles ne veulent alors plus partir.

Cela vient du fait qu’Openhab n’est qu’une petite partie de l’ensemble. Une maison intelligente ce n’est pas seulement la couche logicielle supérieure. C’est aussi le reste qui y appartient. C’est-à-dire le niveau terrain et tout ce qu’il y a entre les deux.

C’est pourquoi je parlais justement de faire le câblage adapté en même temps (étoile / bus). Ceux qui réalisent l’infrastructure (au moins le câblage incluant les interrupteurs et capteurs) eux-mêmes économisent beaucoup d’argent et savent ce qu’ils ont fait. Ainsi, d’autres capteurs, actionneurs et autres logiques dé/centrales, sous n’importe quelle forme, pourraient être ajoutés ou remplacés par la suite.
Ceux qui le souhaitent peuvent alors commencer à programmer, paramétrer, etc.

Néanmoins, c’est très clair : je suis au maximum l’« unijambiste parmi les aveugles ». Je n’ai pas encore trouvé de définition claire de ce qu’est une maison intelligente (du moins pas une où il n’existe pas au moins 38 autres contradictoires ;)). Pour ma part, je me suis inventé une définition qui me convient et que j’ai partiellement mise en œuvre. Mais là encore je suis d’accord : ce n’est pas parce qu’Alexa est dans la maison que la maison est intelligente, au contraire, Alexa n’est justement pas intelligente car je dois d’abord lui dire ce qu’elle doit faire. Une Alexa intelligente me lirait dans les yeux ce que je souhaite :p

C’est pourquoi je parlais aussi de faire directement le câblage approprié (étoile / bus). Ceux qui ont l’infrastructure (au moins le câblage incluant les boutons-poussoirs et les capteurs)

C’est pour la grande majorité la plus grande difficulté qui soit. Parce que cela va à l’encontre de la façon habituelle de penser, (non seulement des maîtres d’ouvrage mais aussi des électriciens).

Électricité -> Interrupteur -> Lumière allumée

À cela s’ajoute encore :

Pourquoi devrais-je poser plus de câbles, ça marche bien quand même comme ça.

"L'électricité normale" et la maison intelligente sont deux choses complètement différentes.

C'est probablement vrai, MAIS si je fais l'électricité "normale" moi-même, et que dans ce cadre je peux déjà poser les câbles de commande par exemple, alors j'économise l'argent que je devrais payer à l'installateur de la maison intelligente.

MAIS si je fais l'électricité "normale" moi-même,

Que comprends-tu exactement par ce terme dans une maison intelligente ?

Qu'est-ce que tu imagines exactement sous ce terme dans une maison intelligente ?

Eh bien, installer un tableau électrique, tirer du câble en cuivre 3x1,5 (ou similaire), mettre des sous-distributions, casser des saignées, installer des boîtes, monter des interrupteurs et des prises, câbler. Ce genre de choses.