Assurance bâtiments résidentiels : surface habitable vs. valeur 1914 / expériences R&V, BSG

  • Erstellt am 20.05.2018 14:16:10

Potile

20.05.2018 14:16:10
  • #1
Bonjour à tous,

je cherche actuellement une nouvelle assurance habitation pour ma maison bi-familiale des années 1970 et j’ai deux tarifs à comparer.
La première assurance (R&V) calcule la prime en fonction de la superficie habitable (sans somme assurée fixe), tandis que la deuxième assurance (BSG = Basler Service Gesellschaft) détermine la valeur de 1914 et en tire ensuite la valeur assurée et la prime.

Mes questions :
- Quels sont généralement les avantages et inconvénients des deux modes de calcul des primes (superficie habitable vs. valeur de 1914) en cas de sinistre et lequel est plutôt recommandé et pourquoi ?
- Dans le modèle basé sur la superficie, par exemple en cas de perte totale du bâtiment (par ex. incendie), le bâtiment doit-il être reconstruit exactement de la même manière (même superficie) ou sont remboursés les coûts nécessaires à une reconstruction de la même taille ?
- Avez-vous déjà eu des expériences positives ou négatives avec l’une des deux assurances R&V ou Basler Service Gesellschaft ?

Merci d’avance.
Potile
 

Matthew03

22.05.2018 10:59:04
  • #2
Pour la reconstruction : selon la même qualité et le même type. Mais bien sûr, adapté au standard actuel... c’est pourquoi les plus-values ou les équipements haut de gamme, s’ils existent, doivent également être mentionnés dans la police.

Pour le calcul de la prime : même chez R+V, une somme d’assurance fixe est en arrière-plan, veuillez simplement la demander là-bas. Elle n’est malheureusement jamais indiquée dans les offres, mais elle existe et est importante pour pouvoir comparer, car une surassurance ne sert à rien non plus.
Avantage du calcul à la 1914 : le mode de calcul est compréhensible.

Idéalement, une évaluation détaillée de la valeur du bâtiment est effectuée, mais dans la pratique, ce sont désormais des programmes simples qui demandent les données clés et fournissent un résultat en 2 minutes. La compagnie s’y tient alors également, c’est-à-dire que cela a autant de force obligatoire que l’évaluation détaillée.

Les deux compagnies sont sérieuses, mais c’est le cas de la plupart. La différence réside à 95% dans l’intermédiaire ;)
 

Sujets similaires
26.10.2013Maison individuelle en construction massive de 142 m², questions sur les plans / coûts de construction27
31.03.2015Terrain / Montant du financement / Assurance ? Expériences10
09.04.2015Sacrifier la cave pour 20 m² de surface habitable en plus ?15
13.05.2016Lequel d'entre vous a une assurance invalidité ?114
17.04.2017Plan d'étage ~138 m² surface habitable, deux étages complets villa urbaine60
04.07.2017Maison de 130 m² sur 1 étage et demi, rapport surface utile/surface habitable20
20.11.2017Dommages d'eau consécutifs - Expériences avec l'assurance ?25
01.10.2018Coûts de construction par mètre carré d'espace habitable, expériences ?35
29.04.2019Surface habitable devient soudainement uniquement surface utile ?14
05.06.2019Recherche des avantages/inconvénients du crédit immobilier assurance vs banque22
21.06.2019Surface habitable optimale maison jumelée Freiburg13
24.01.2020La surface de la cave est-elle plus chère que la surface habitable ?58
11.09.2019Maison individuelle style Bauhaus surface habitable 180m avec double garage53
17.05.2020Grenier non entièrement déclaré comme surface habitable - NRW19
01.07.2020Calcul pour une maison individuelle avec une surface habitable de 175 m², sous-sol et garage double79
11.11.2020Notre projet de vie : maison individuelle avec 800 m² de surface habitable85
22.08.2023Une terrasse couverte peut-elle être comptabilisée comme surface habitable ?51
23.01.2021Part d'héritage, terrain familial, agrandir la surface habitable25
26.08.2022L'assurance responsabilité du maître d'ouvrage est-elle nécessaire lors de la rénovation d'un bâtiment existant ?17
11.01.2022Plan d'étage : Qu'est-ce que la surface habitable / la surface utile ?10

Oben