Oliver1989
10.12.2019 07:55:48
- #1
Bonjour à tous,
j’espère que je suis au bon endroit pour mes questions. D’emblée, je sais qu’on ne peut pas faire de déclarations précises à partir d’une description ou de photos.
Tout d’abord, quelques données préliminaires :
J’ai une maison datant de 1938 avec une extension datant de 1970, avec au total 200 m² de surface habitable nette + 100 m² de sous-sol.
Les fenêtres datent de 1979 et sont à double vitrage.
Les radiateurs sont encore à 95 % des radiateurs à ailettes installés dans des niches.
La chaudière à gaz au sous-sol a environ 20-25 ans.
La toiture et le plafond de l’étage supérieur ne sont pas isolés.
Le grenier ne sera JAMAIS aménagé, c’est pourquoi nous voulions refaire la toiture simplement avec une membrane sous-tuiles et isoler le plafond de l’étage supérieur.
Nous sommes maintenant face à la question : que faire des fenêtres/façade ?
Comme je dirais que la surface de la façade est assez grande, l’isolation sera en conséquence coûteuse. Maintenant, je me demande quel pourcentage d’économie supplémentaire peut-on obtenir avec des fenêtres à triple vitrage au lieu de double vitrage et une isolation extérieure de la façade ? Existe-t-il peut-être une valeur indicative ?
Et existe-t-il une valeur indicative si, par rapport à l’état actuel, on remplace les fenêtres par des fenêtres à double vitrage isolant thermique, qu’on isole le plafond de l’étage supérieur, qu’on ferme les niches à radiateur, qu’on installe de nouveaux radiateurs et une nouvelle chaudière ? J’ai déjà consulté divers sites mais malheureusement je n’ai trouvé aucune indication.
Je voudrais simplement avoir une idée de la part en % dont on parle pour de telles mesures.

j’espère que je suis au bon endroit pour mes questions. D’emblée, je sais qu’on ne peut pas faire de déclarations précises à partir d’une description ou de photos.
Tout d’abord, quelques données préliminaires :
J’ai une maison datant de 1938 avec une extension datant de 1970, avec au total 200 m² de surface habitable nette + 100 m² de sous-sol.
Les fenêtres datent de 1979 et sont à double vitrage.
Les radiateurs sont encore à 95 % des radiateurs à ailettes installés dans des niches.
La chaudière à gaz au sous-sol a environ 20-25 ans.
La toiture et le plafond de l’étage supérieur ne sont pas isolés.
Le grenier ne sera JAMAIS aménagé, c’est pourquoi nous voulions refaire la toiture simplement avec une membrane sous-tuiles et isoler le plafond de l’étage supérieur.
Nous sommes maintenant face à la question : que faire des fenêtres/façade ?
Comme je dirais que la surface de la façade est assez grande, l’isolation sera en conséquence coûteuse. Maintenant, je me demande quel pourcentage d’économie supplémentaire peut-on obtenir avec des fenêtres à triple vitrage au lieu de double vitrage et une isolation extérieure de la façade ? Existe-t-il peut-être une valeur indicative ?
Et existe-t-il une valeur indicative si, par rapport à l’état actuel, on remplace les fenêtres par des fenêtres à double vitrage isolant thermique, qu’on isole le plafond de l’étage supérieur, qu’on ferme les niches à radiateur, qu’on installe de nouveaux radiateurs et une nouvelle chaudière ? J’ai déjà consulté divers sites mais malheureusement je n’ai trouvé aucune indication.
Je voudrais simplement avoir une idée de la part en % dont on parle pour de telles mesures.