Voki1
28.07.2015 08:43:20
- #1
Je ne suis pas sûr que le TE aurait dû vérifier lors de la collecte
Il n'a pas besoin.
Volker peut mieux répondre à cela
;)
Pour les clients professionnels, en revanche, le transfert des risques intervient déjà lorsque la marchandise quitte le vendeur.
Tout à fait correct, car normalement ce ne sont pas des achats de biens de consommation au sens du règlement (à moins que l’entrepreneur n’achète pour lui-même à titre privé et que cela soit également reconnaissable). ;)
Il n’y a pas de véritables points litigieux ici, mais seulement des affirmations des vendeurs selon lesquelles la situation juridique serait différente (ce qui n’est pas le cas). La loi ne peut pas régir chaque situation de la vie, et encore moins indiquer quand un produit présente réellement un défaut.
Ici, c’est assez simple. La loi stipule simplement que le vendeur doit prouver l’absence de défaut dans les six mois suivant le transfert des risques. Cela aurait été assez simple : a) ouvrir le carton, b) regarder les vitres, c) si les vitres sont en ordre, faire signer le client confirmant que la marchandise est correcte, et d) refermer le carton.
S’il omet cela (ce qu’il a le droit de faire), il risque de voir revenir la marchandise que le client a en fait (éventuellement par accident) endommagée.
Injuste ? Non, mais un risque commercial tout à fait normal. ;)