Voki1
28/07/2015 08:43:20
- #1
मैं निश्चित नहीं हूँ कि TE को उठाने के समय जाँच करनी चाहिए थी या नहीं
उसे आवश्यक नहीं है।
यह बात वोल्कर बेहतर तरीके से जवाब दे सकते हैं
;)
व्यावसायिक ग्राहक की स्थिति में ऐसा होता है कि जोखिम का स्थानांतरण विक्रेता से माल के निकलते ही हो जाता है।
यह पूरी तरह सही है, क्योंकि सामान्यतः ऐसी स्थिति में उपभोक्ता वस्तुओं की खरीद के नियम लागू नहीं होते (जब तक कि उद्यमी अपने निजी उपयोग के लिए नहीं खरीद रहा हो और यह स्पष्ट भी हो)। ;)
यहाँ कोई वाकई विवादास्पद बिंदु नहीं हैं, बल्कि केवल विक्रेताओं के दावे हैं कि कानूनी स्थिति अलग है (पर वह नहीं है)। कानून हर जीवन की परिस्थिति को नियंत्रित नहीं कर सकता और न ही यह दिखा सकता है कि कब वस्तु में वास्तव में कोई दोष है।
यहाँ यह बहुत सरल है। कानून यह निर्धारित करता है कि विक्रेता को जोखिम के स्थानांतरण के छह महीने के अंदर दोषमुक्त होने का प्रमाण देना होता है। यह काफी सरल हो सकता था: a) कार्टन खोलना, b) शीशे देखते रहना, c) अगर शीशे ठीक हों, तो ग्राहक से दस्तखत लेना कि वस्तु ठीक है, और d) कार्टन बंद करना।
यदि वह ऐसा नहीं करता (जो वह कर सकता है), तो उसे जोखिम होता है कि ग्राहक से वह माल वापस आ सकता है जिसे ग्राहक (शायद गलती से) तोड़ दिया हो।
अन्यायपूर्ण? नहीं, यह पूरी तरह से सामान्य व्यावसायिक जोखिम है। ;)