收到有缺陷的玻璃门 - 报告缺陷？

我不确定TE在提货时是否必须检查

他不需要。

Volker对此会有更好的回答

;)

对于商业客户而言，风险转移是在货物离开卖方时即刻发生的。

完全正确，因为通常这不属于法规意义上的消费品购买（除非企业主是为私人购买且明显如此）。;)

这里没有真正争议的点，只有卖家声称法律状态不同（但实际上不是）。法律无法规定每一种生活情形，更不用说说明何时商品实际上存在缺陷。

这里很简单。法律规定卖家必须在风险转移后的六个月内证明商品无缺陷。这本来也很简单：a) 打开箱子，b) 看玻璃，c) 如果玻璃没问题，让客户签字确认货物无误，d) 再封箱。

如果他不这么做（他有权选择不做），那么他就冒着客户将货物退回并实际上是客户（可能无意中）弄坏了的风险。

不公平？不，是很正常的企业风险。;)

卖家肯定也会知道这一点。因此才有了那个“慷慨”的50欧元报价，目的是尽可能安抚原帖作者。

而原帖作者提到的其他问题，可能会让工匠获得后续订单。从企业的角度来看当然很聪明，但从保险集团的角度来看无疑是欺诈。

保险公司也不傻，可能会询问这是怎么发生的……

截止目前：

我打电话给经销商，他告诉我，我需要额外支付73欧元（加上原本要求的600欧元）才能得到一扇新的玻璃门。更具体地说，他联系了制造商，并达成协议，由我们三方共同承担相关费用（制造商、经销商和消费者，也就是我）。我的费用是73欧元，我可以保留已经送达的有损坏的门，并且另外再得到一扇新的门。我请求他给我两天考虑时间。

你们怎么看？

用一扇损坏的门能做什么？我会坚持更换并交付完好无损的货物。

损坏的门有什么用呢？我会坚持更换并交付完好的货物。

当然这不应该产生额外费用。
根据Volker的帖子，你应该已经明白卖方有责任。