Reconstruire le sol à partir de zéro

Avec la hauteur sous plafond, je n'ai pas de problème, c'était 2,70 m, maintenant c'est 2,90 - 3,00 m. J'ai maintenant tout retiré dans la salle de bain. La voisine d'environ 80 ans a dit hier que l'argile n'a pas été remplie, mais que nous sommes sur un sol argileux. Cela signifie qu'il y a du sol argileux partout. Donc, je n'ai pas à me soucier de l'épaisseur. J'ai vu qu'une entreprise de mousse de verre fait de la publicité en disant que le gravier en mousse de verre remplace la dalle en béton, la couche de propreté et le drainage, tout en isolant un peu. Mais qui a de l'expérience avec ça ? Il faut apparemment seulement poser un voile avant la chape.

que l'argile n'a pas été remplie, mais que nous sommes sur un sol argileux.

Oui et non. Un sol en pisé peut tout à fait être réalisé avec l'argile déjà présente sur place, mais probablement compacté par couches. Juste pas apporté spécialement. Là où la composition existante était adéquate, c'était envisageable et utile.

Je n'ai pas de problème avec la hauteur sous plafond,

et avec les hauteurs de linteaux ?

J'ai vu qu'une entreprise de verre cellulaire fait de la publicité en affirmant que le gravier en verre cellulaire remplace la dalle en béton, la couche de propreté et le drainage tout en isolant un peu. Mais qui a de l'expérience avec cela ? Il semblerait qu'il faille juste poser un voile non-tissé sous la chape.

Je ne me suis pas encore penché là-dessus. Le voile est sans doute destiné à empêcher que la chape liquide contourne les grains de verre cellulaire, les enferme et forme ainsi une couche avec eux. Cela me paraît logique.

Les plaques XPS peuvent supporter le poids du plancher, mais elles doivent être parfaitement à plat. Il faudrait alors une couche de nivellement, qui doit également être bien liée une fois installée. Au moins cette partie, je la ferais réaliser par une entreprise spécialisée. Comment empêche-t-on maintenant que l'humidité remonte par le bas dans les murs lorsque tout repose uniquement sur un sol argileux, sans parler de la portance de l’argile ?

Selon le nombre de cm supplémentaires, il ne serait pas nécessaire de modifier le linteau ou au maximum un seul linteau de porte. XPS serait une alternative, mais il me manque la sous-construction. Les murs doivent encore être bloqués horizontalement. La dalle de sol dans la cuisine a subi des dégâts probablement dus à l'humidité et dans la salle de bain il y avait du bitume sous la chape. L'argile semble bien porter, du moins depuis les 126 dernières années. La partie sous-solée n'a été mouillée que lorsque la ville a enlevé l'argile et l'a remplacée par du sable.

Comment empêche-t-on maintenant l'humidité de remonter dans les murs lorsque tout repose uniquement sur un sol argileux, sans parler de la portance de l'argile ?

Oh, je pensais jusqu'à présent que les biologistes étaient des scientifiques naturels. L'argile est un excellent régulateur d'humidité - c'est précisément à cause de l'argile que le climat à l'intérieur est stable. La portance est excellente après le compactage, le matériau devient aussi dur que du pain gris sec. On combine typiquement de la terre battue et du béton compacté pour que ça s'adapte parfaitement. Cela revient lentement à la mode. L'art de la construction est aussi une technique culturelle.

J'ai aussi étudié la géologie - un biologiste ne sait en fait rien sur l'argile. Un géologue, oui. Par exemple que l’argile, donc l’argile/limon, forme des couches imperméables à l’eau et ne peut jamais devenir complètement sèche (eau retenue). Elle a tendance, lorsqu’elle est humide, à s’écouler de façon plastique, sur des couches inclinées - aucune idée de ce que cela donne maintenant chez le TE - cela peut alors éventuellement provoquer un glissement des couches. Tout dépend pratiquement de la sécheresse de l’ensemble (mais il ne deviendra jamais complètement sec, voir ci-dessus), de la disposition des couches et de l’apport d’humidité, par exemple lors de fortes pluies. Même l’argile la plus sèche est "relativement" humide. En ce qui concerne la portance, donc pas forcément le remplissage du sol, mais plutôt ce sur quoi la maison repose, la question est donc bien légitime.