Infiltration des eaux de pluie

Habituellement, une rigole est réalisée en combinaison avec une citerne afin de retarder l'infiltration de l'eau. Une partie de la citerne est utilisée comme "réservoir intermédiaire" pour ensuite alimenter lentement la rigole via un déversoir.

Est-ce vraiment courant ?
Pourquoi prévoir une rétention si le sol ne l'exige pas ? Il existe en effet des sols qui permettent l'infiltration.
D'après mon expérience, une citerne est nettement plus coûteuse que de concevoir le volume correspondant, par exemple, avec un corps de rigole plus grand.

Alors, j'ai pris contact avec l'entreprise immobilière, qui a également fait réaliser une étude de sol. Ils m'ont dit que c'était complètement absurde ce que l'autre étude de sol avait donné comme résultat. Il ne serait donc pas nécessaire d'installer une installation supplémentaire d'infiltration des eaux pluviales. Je vais aussi recevoir cela par écrit et le donner à mon architecte. Ensuite, nous verrons.

Il ne serait donc pas nécessaire d’installer un système supplémentaire d’infiltration des eaux de pluie.

Et que doit-il arriver à l’eau de pluie ?

Et qu'est-ce qu'on doit faire avec l'eau de pluie ?

Elle s'infiltre dans le sol. Du moins, c'est ce que dit l'expertise de l'agence immobilière.

Alors, j'ai pris contact avec l'agence immobilière qui a également fait réaliser une expertise de sol. Ils m'ont dit que les résultats de l'autre expertise de sol étaient complètement absurdes. Il ne serait donc pas nécessaire d'installer un système supplémentaire d'infiltration des eaux pluviales. Je recevrai cela par écrit et le transmettrai à mon architecte. Ensuite, nous verrons.

Quelle est cette agence immobilière ? Voulez-vous construire avec elle ?
Qui assume la responsabilité si l'expertise de sol 1 est correcte et que l'infiltration ne se produit pas ?
Qui a donné la consigne concernant l'infiltration ? Probablement la commune. Qui discutera avec eux pour savoir dans quelle mesure une infiltration, telle que demandée, est nécessaire ou non ?
La commune s'appuiera toujours sur son expertise et insistera là-dessus. Cela pourrait éventuellement mener à un procès, où une troisième expertise serait alors nécessaire. Tu devrais prévoir ces coûts, car la plupart des assurances protection juridique ne couvrent pas le droit de la construction. Même si tu souscrivais une protection juridique adéquate maintenant, ils ne prendraient pas en charge les frais, car les faits du litige sont déjà connus AVANT la souscription de la protection juridique.

Il ne serait donc pas nécessaire d'installer un système de drainage supplémentaire pour l'eau de pluie.

Et

Elle s'infiltre dans le sol.

Donc soit vos tuyaux de descente ont en bas un coude à 60° et se terminent ouverts juste au-dessus du niveau du sol, l'eau clapote et s'infiltre. Soit une installation de drainage est construite :
- bassin,
- rigole ou
- regard.
Cette installation de drainage peut (mais ne doit pas nécessairement) être complétée par un système de récupération d'eau (citerne, éventuellement avec pompe domestique, si on le souhaite ...). Et on pourrait alors réaliser cela de manière astucieuse pour que le système de récupération d'eau serve également de rétention (réduisant alors le volume d'eau utilisable possible).

Ah oui, bien sûr il faut dimensionner (concevoir, planifier) l'installation de drainage ; bases : surface imperméabilisée, quantités et fréquence des pluies (donc : région), caractéristiques du sol.