बारिश का पानी अवशोषण

आमतौर पर, जल को धीमी गति से प्रविष्ट कराने के लिए, एक रिज़ोल को एक रिस्टरन के संयोजन में बनाया जाता है। रिस्टरन का एक हिस्सा "अंतरिम भंडारण" के रूप में उपयोग किया जाता है ताकि फिर एक थ्रॉटल के माध्यम से पानी को धीरे-धीरे रिज़ोल को प्रदान किया जा सके।

क्या यह वास्तव में सामान्य है?
अगर मृदा इसकी आवश्यकता नहीं है, तो रिटेंशन क्यों रखना चाहिए। ऐसा माना जाता है कि ऐसे मृदा भी होते हैं जो जलशोषण के योग्य होते हैं।
मेरी अब तक की धारणा के अनुसार, रिस्टरन निश्चित रूप से अधिक महंगा होता है, बनिस्बत उससे कि समान आयतन को उदाहरण के लिए एक बड़े रिज़ोल शरीर के साथ प्रदर्शित किया जाए।

तो, मैंने एक बार उस रियल एस्टेट कंपनी से संपर्क किया, जिन्होंने एक भूमि परीक्षण भी करवाया था। उन्होंने मुझे बताया कि जो दूसरा भूमि परीक्षण बताता है वह पूरी तरह से बकवास है। इसलिए कोई अतिरिक्त वर्षा जल अवशोषण व्यवस्था की जरूरत नहीं होगी। मुझे यह लिखित में भी मिलेगा और मैं इसे अपने आर्किटेक्ट को दूंगा। फिर हम आगे देखेंगे।

इसलिए किसी अतिरिक्त वर्षा जल निरोधक प्रणाली की आवश्यकता नहीं होगी।

और वर्षा जल का क्या किया जाना चाहिए?

और बारिश के पानी के साथ क्या किया जाना चाहिए?

यह मिट्टी में समा जाता है। कम से कम रियल एस्टेट कंपनी की रिपोर्ट के अनुसार।

तो, मैंने एक बार उस रियल एस्टेट कंपनी से संपर्क किया, जिसने एक मिट्टी परीक्षण भी करवाया था। उन्होंने मुझसे कहा कि जो दूसरा मिट्टी परीक्षण दिखा रहा है वह पूरी तरह से बेवकूफी है। इसलिए कोई अतिरिक्त वर्षा जल अवशोषण प्रणाली की आवश्यकता नहीं होगी। मुझे यह लिखित में भी मिलेगा और मैं इसे अपने आर्किटेक्ट को दूंगा। फिर हम आगे देखते हैं।

यह किस प्रकार की रियल एस्टेट कंपनी है? क्या आप उनके साथ निर्माण करना चाहते हैं?
अगर मिट्टी परीक्षण 1 सही हो और अवशोषण न हो पाए तो जिम्मेदारी कौन लेगा?
अवशोषण के संदर्भ में दिशा-निर्देश किसने दिए थे? संभवतः वही नगर पालिका। कौन उनके साथ यह चर्चा करेगा कि जिस तरह से अवशोषण की मांग की गई है, वह आवश्यक है या नहीं?
नगर पालिका हमेशा अपने परीक्षण पर भरोसा करेगी और उस पर जोर देगी। यह संभव है कि यह मामला कोर्ट तक जाए, जहां एक तीसरा परीक्षण करवाना पड़े। ऐसी लागतों को आपको पहले से ही योजना में शामिल करना चाहिए, क्योंकि अधिकांश कानूनी सुरक्षा बीमाएं निर्माण के समय कानूनी कवरेज नहीं देतीं। भले ही आप अभी एक उपयुक्त कानूनी सुरक्षा बीमा करें – वे लागत को कवर नहीं करेंगे, क्योंकि विवाद के तथ्य बीमा लेने से पहले से ही ज्ञात थे।

इसलिए कोई अतिरिक्त वर्षा जल निचालन प्रणाली की आवश्यकता नहीं होगी।

और

यह जमीन में समा जाता है।

तो या तो आपके ड्रेन पाईप के नीचे 60° का मोड़ होता है और वे जमीन की सतह के ठीक ऊपर खुले रहते हैं, पानी बहकर बाहर गिरता है और जमीन में समा जाता है। या फिर एक निर्माणीय निचालन व्यवस्था बनाई जाती है:
- गड्ढा,
- रिगोल या
- शाफ्ट।
यह निर्माणीय निचालन प्रणाली (जरूरी नहीं, लेकिन) जल उपयोग के लिए एक प्रणाली से पूरक की जा सकती है (जैसे कि जलाशय, आवश्यक होने पर घरेलू जल प्रणाली के साथ, यदि चाहे तो ...)। और फिर इसे इतना कुशलता से डिजाइन किया जा सकता है कि जल उपयोग प्रणाली एक साथ जल संचयन का काम भी करे (जो संभावित उपयोग मात्रा को घटाता है)।

अरे हाँ, निश्चित रूप से निचालन प्रणाली का आकार निर्धारित करना (डिजाइन करना, योजना बनाना) जरूरी है; इसके लिए आधार हैं: सीली हुई सतह, वर्षा की मात्रा और आवृत्ति (अर्थात् क्षेत्र), मिट्टी की विशेषताएँ।