Infiltration des eaux de pluie

Opposition :
À l'automne / hiver, mon citerne de 10 mètres cubes était aussi pleine.
En raison des conditions météorologiques de cette année, il a également fallu plus de temps avant que l'eau soit utilisée pour l'arrosage. Ainsi, la citerne est restée pleine longtemps.

d'accord d'accord, je voulais en fait être provocateur à propos de la maison des citoyens.
Fondamentalement, on peut simplement mieux utiliser l'eau que de la laisser s'infiltrer. Et utiliser la rigole comme trop-plein.
Du moins c'est mon avis.

okay okay, je voulais en fait être hérétique en parlant de Bürgerhaus.
Fondamentalement, on peut utiliser l'eau simplement mieux que la laisser s'infiltrer. Et utiliser la rigole comme trop-plein.
Du moins c'est mon avis.

Je suis d'accord avec toi. Cependant, ici, il ne faut pas perdre de vue le facteur coût-bénéfice (il y a déjà eu plusieurs discussions à ce sujet).
Mais si tu es sanctionné par la réglementation qui t'interdit totalement de rejeter de l'eau dans les égouts, tu dois nécessairement faire en sorte qu'elle puisse s'infiltrer, d'une manière ou d'une autre. Même lors de ces étés de mauvais temps comme cette année (en se référant aux semaines jusqu'à la mi-juillet), où, dans le pire des cas, tu as plutôt un terrain humide qu'un terrain constructible.

Je suis l'un des "Gestraften"

Si on a déjà besoin d'une citerne pour la rétention, alors il faudrait aussi utiliser l'eau qui en provient. Donc mettre une pompe, etc. Mais installer une citerne uniquement pour l'irrigation - apparemment, ça ne vaut pas vraiment le coup, comme on peut aussi le lire ici dans le forum.

La citerne n'est normalement pas nécessaire, mais plutôt l'infiltration par rigoles. Comme elle n'est cependant pas gratuite non plus, je peux intercaler la citerne. Ainsi, j'économise éventuellement l'eau du robinet pour le jardin et pourrais aussi l'utiliser pour les toilettes.