雨水渗透

通常会将集水沟与水箱结合使用，以延迟引入水源。水箱的一部分被用作“中间存储”，然后通过节流装置将水慢慢引入集水沟。

这真的常见吗？
如果土壤不需要，为什么还要设置滞留？毕竟也确实存在具有渗透能力的土壤。
根据我迄今的观察，水箱明显比用更大的集水沟体积来表示相应的容量要贵得多。

所以，我已经联系了那家房地产公司，他们也进行了土地评估。他们告诉我，另一个土地评估的结果完全是胡扯。所以不需要额外的雨水渗透设施。我也会拿到书面证明，并交给我的建筑师。然后我们再看下一步。

因此不需要额外的雨水渗透系统。

那雨水应该怎么办？

雨水应该怎么办？

它会渗入地下。至少这是房地产公司的报告所说的。

好了，我已经联系了那家房地产公司，他们也做了土壤检测。他们告诉我，另一个土壤检测的结果完全是胡说。所以不需要额外的雨水渗透系统。我也会拿到书面证明，并交给我的建筑师。然后我们再看看情况。

那是哪家房地产公司？你们想和他们一起建房吗？
如果土壤检测1是正确的，却没有发生渗透，谁来承担责任？
是谁提出关于渗透的要求？估计是政府部门吧。谁会和他们讨论，渗透是否像要求的那样必要？
政府部门会坚持他们的检测报告并坚持要求。这可能会导致诉讼，届时需要第三方检测。你应该考虑这类费用，因为大多数法律保护保险不涵盖建筑相关的法律费用。即使你现在投保了合适的法律保护保险，他们也不会承担费用，因为争议事实是在投保前已经存在的。

所以不需要额外的雨水渗透设施。

和

水渗透进土壤中。

所以要么你的落水管底部有一个60°的弯头，开口位于地面稍上方，水流出来拍打着并渗透；要么建造一个渗透设施：
- 凹地，
- 渗坑，或
- 竖井。
这个渗透设施可以（但不一定需要）配备一个蓄水利用系统（蓄水池，必要时带家用水泵，视需求而定……）。然后可以巧妙地设计，使得蓄水利用系统同时作为滞留装置（这样会减少可能的利用容量）。

哦，对了，当然要对渗透设施进行设计（规划、计算）；依据包括：不透水面积、降雨量和降雨频率（即地区特征）、土壤性质。