Payday
03.06.2016 19:24:58
- #1
bonjour
j’ai une question très générale (nous avons déjà construit). En effet, dans notre ville, on propose :
-82 m² appartement sur le toit dans un immeuble collectif (15 logements) en standard Kfw55 avec chauffage au sol et système de ventilation pour 72 000 € incluant les travaux muraux (toile de verre peinte en blanc) et carrelage pour les pièces usuelles comme cuisine, salle de bain, etc. (20 €/m²). (une cuisine à 2500 € est également déjà incluse)
je comprends bien que cela ne signifie rien au premier abord. mais le prix est quand même très bas. même si on ajoute 10 000 € pour un carrelage plus joli et plus de prises électriques, le prix total resterait relativement raisonnable.
j’ai essayé de chercher sur internet, mais je ne trouve toujours que les avantages/inconvénients de la location. mais qu’est-ce qu’il faut prendre en compte lorsque l’on achète un appartement comme celui-ci ?!
le prix d’achat indiqué s’appelle citation : « parts sociales (apport) 72 000 € »
où est le piège ? c’est clairement trop bon marché. le prix est nettement inférieur à 1000 €/m². certains frais annexes sont effectivement moins élevés (par ex. les raccordements ne sont facturés qu’une seule fois pour 15 logements, bien qu’ils soient alors un peu plus gros et plus chers).
quels frais annexes faut-il vraiment prévoir ?! suis-je propriétaire avec un apport ? sinon il ne devrait pas y avoir de taxe d’acquisition. comment pourrait-on alors financer cet argent par une hypothèque auprès de la banque ?!
si on n’est pas propriétaire de son appartement, est-ce qu’une autre personne (avec un apport correspondant) peut avoir un intérêt légitime sur son propre logement ?!
je sais bien sûr qu’il y a des charges habituelles dans un immeuble collectif. mais cela ne concerne que les coûts qui surviennent toujours d’une manière ou d’une autre pour un propriétaire normal d’une maison. (peut-être à part les frais de gestion et éventuellement le jardinier engagé etc...)
ah oui : l’appartement à 72 000 € est de loin le plus cher. il y a une grande terrasse sur le toit avec une orientation sud/ouest et aucun bâtiment plus haut dans les environs (donc belle vue). on peut aussi qualifier la situation dans notre ville-chef-lieu de quartier assez privilégié.
j’ai une question très générale (nous avons déjà construit). En effet, dans notre ville, on propose :
-82 m² appartement sur le toit dans un immeuble collectif (15 logements) en standard Kfw55 avec chauffage au sol et système de ventilation pour 72 000 € incluant les travaux muraux (toile de verre peinte en blanc) et carrelage pour les pièces usuelles comme cuisine, salle de bain, etc. (20 €/m²). (une cuisine à 2500 € est également déjà incluse)
je comprends bien que cela ne signifie rien au premier abord. mais le prix est quand même très bas. même si on ajoute 10 000 € pour un carrelage plus joli et plus de prises électriques, le prix total resterait relativement raisonnable.
j’ai essayé de chercher sur internet, mais je ne trouve toujours que les avantages/inconvénients de la location. mais qu’est-ce qu’il faut prendre en compte lorsque l’on achète un appartement comme celui-ci ?!
le prix d’achat indiqué s’appelle citation : « parts sociales (apport) 72 000 € »
où est le piège ? c’est clairement trop bon marché. le prix est nettement inférieur à 1000 €/m². certains frais annexes sont effectivement moins élevés (par ex. les raccordements ne sont facturés qu’une seule fois pour 15 logements, bien qu’ils soient alors un peu plus gros et plus chers).
quels frais annexes faut-il vraiment prévoir ?! suis-je propriétaire avec un apport ? sinon il ne devrait pas y avoir de taxe d’acquisition. comment pourrait-on alors financer cet argent par une hypothèque auprès de la banque ?!
si on n’est pas propriétaire de son appartement, est-ce qu’une autre personne (avec un apport correspondant) peut avoir un intérêt légitime sur son propre logement ?!
je sais bien sûr qu’il y a des charges habituelles dans un immeuble collectif. mais cela ne concerne que les coûts qui surviennent toujours d’une manière ou d’une autre pour un propriétaire normal d’une maison. (peut-être à part les frais de gestion et éventuellement le jardinier engagé etc...)
ah oui : l’appartement à 72 000 € est de loin le plus cher. il y a une grande terrasse sur le toit avec une orientation sud/ouest et aucun bâtiment plus haut dans les environs (donc belle vue). on peut aussi qualifier la situation dans notre ville-chef-lieu de quartier assez privilégié.