Problèmes avec l'architecte

Nous payons les architectes selon la [HOAI].

On comprend en effet que vous êtes simplement en colère parce que vous avez maintenant des coûts supplémentaires de 1800, qui n'étaient pas prévus auparavant.

Je le lis plutôt comme une incompréhension typique des profanes. Sous cet angle, cela donne ceci : c'est approuvé, donc cochez la case, il ne peut plus rien manquer. Maintenant arrive le compliqué et veut dessiner le plan deux fois plus grand, pour qu'on lui donne deux mille euros en plus. Non mais !

On ne peut pas savoir que « qui veut faire un gâteau doit avoir sept ingrédients » n'est pas encore assez précis pour ce gâteau en particulier, et qu'il faut maintenant aussi la recette avec les quantités exactes et les ingrédients. C'est seulement ainsi que la cerise sur le gâteau se trouve vraiment au centre.

Mais le chef de chantier aurait en fait dû expliquer que ce n’est pas une sucette pour l’architecte, mais une base importante pour réaliser conformément au souhait ce qui a été approuvé.

Merci déjà pour les nombreuses réponses. Plusieurs experts, le ingénieur structure, le chef de chantier, m'ont dit qu'un plan d'exécution pour une petite extension n'était pas nécessaire. C'est pourquoi je me suis fié à leur avis professionnel. Notre architecte a dessiné ce plan sans nous et sans aucun corps de métier. À ma connaissance, il doit y avoir des détails comme les câbles électriques, les conduites d'eau et ce genre de choses, ou est-ce que je me trompe encore ?

110m² n'est pas vraiment petit. Peut-être y a-t-il eu un malentendu ?

Je ne qualifierais pas 110 m² de "petit". Pour une extension, les plans d'exécution ne sont certainement pas moins importants que pour une construction neuve - au contraire : les raccordements à la structure existante sont une source fréquente de dommages.

Les interrupteurs et les prises ont du sens dans ce contexte, mais le fait que les câbles électriques soient posés en ligne droite est déjà suffisamment exigé sans plan et en découle en grande partie. Personnellement, je n'ai pas encore remarqué que les installateurs sanitaires soient de grands amateurs de lecture.

dans les raccordements à l'existant se cachent de nombreuses sources de dommages.

Je signerais cela.

Les plombiers ne m'ont personnellement jamais paru être de grands amateurs de lecture

Une documentation des conduites d’eau n’est pas une mauvaise idée.

Savons-nous réellement quelque chose des détails de l’extension ? La taille n’a pas d’importance. Quel est le mode de construction (existant et neuf) ? De quel type est l’extension, quels corps de métier doivent intervenir ?

Concernant la planification d’exécution : les experts (ingénieurs en structure, conducteurs de travaux) savent-ils déjà comment les détails doivent être réalisés ? Le conducteur de travaux consacrera-t-il autant de temps à surveiller les exécutants ? À mon avis : ce qu’on économise en planification, on le paye en exécution. Je préférerais investir dans la planification.