आर्किटेक्ट के साथ समस्याएं

  • Erstellt am 07/06/2017 17:52:25

sven.conzi

08/06/2017 14:21:46
  • #1
आर्किटेक्ट को हम HOAI के अनुसार भुगतान करेंगे।
 

11ant

08/06/2017 16:14:54
  • #2


मैं इसे अधिकतर गैर-विशेषज्ञ की तरह की असमझदारी के रूप में पढ़ता हूँ। इस नजरिए से ऐसा दिखता है: स्वीकृत हो गया है, यानी टिक लग गया, अब और कुछ नहीं कमी हो सकती। अब एक जटिल व्यक्ति आता है और योजना को दोगुना बड़ा बनाना चाहता है, ताकि हम उसे दो मिलियन अतिरिक्त दे सकें। विल्लमा !

यह जाना मुश्किल है कि "जो कोई केक बनाना चाहता है, उसे सात चीजें चाहिए" उस विशेष केक के लिए अभी तक ठीक नहीं है, और अब रेसिपी के साथ सही मात्रा और सामग्री भी चाहिए। तभी कॉकटेल चेरी सही में बीच में आएगी।

लेकिन निर्माण प्रबंधक को वास्तव में यह स्पष्ट करना चाहिए था कि यह आर्किटेक्ट के लिए एक खिलौना नहीं है, बल्कि स्वीकृति को इच्छानुसार लागू करने के लिए एक महत्वपूर्ण आधार है।
 

Neelche

09/06/2017 17:58:18
  • #3
पहले से ही कई जवाबों के लिए धन्यवाद। मुझे कई विशेषज्ञों से, स्थैतिक इंजीनियर से, निर्माण प्रबंधक से बताया गया कि एक छोटे से जोड़ के लिए कार्य योजना आवश्यक नहीं है। इसलिए मैंने विशेषज्ञ की राय पर भरोसा किया।
हमारे आर्किटेक्ट ने यह योजना हमारे बिना और किसी श्रेणी के बिना बनाई है। मेरी जानकारी के अनुसार इसमें बिजली की तारें, पानी की पाइपलाइन और ऐसे विवरण शामिल होते हैं, या मैं फिर गलत हूँ?
 

ypg

09/06/2017 18:55:25
  • #4
110 वर्ग मीटर बिल्कुल छोटा नहीं है। शायद वहाँ बातों में कुछ गफलत हो गई है?
 

11ant

09/06/2017 18:56:24
  • #5
"छोटा" मैं 110 वर्गमीटर को नहीं कहूंगा। एक विस्तार के मामले में निर्माण चित्र निश्चित रूप से नए निर्माण के मुकाबले कम महत्वपूर्ण नहीं होते - इसके विपरीत: मौजूदा निर्माण के जोड़ में कई नुकसान के स्रोत होते हैं।

स्विच और सॉकेट इसमें समझदारी से रहते हैं, लेकिन बिजली की तारें सीधे चलनी चाहिए, यह बिना चित्र के भी पर्याप्त रूप से निर्धारित है और इससे स्पष्ट हो जाता है। पानी के इंस्टालेटर मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से बड़े पुस्तक प्रेमी नहीं लगे हैं।
 

Bieber0815

09/06/2017 21:18:10
  • #6
मैं इसे सहमति दूंगा।
पानी की आपूर्ति करने वाली पाइप लाइनों का दस्तावेजीकरण गलत नहीं होगा।

क्या "हम" वास्तव में विस्तार के विवरण के बारे में कुछ जानते हैं? आकार तो मायने नहीं रखता। निर्माण शैली (मौजूदा और नया) कैसी है? विस्तार किस प्रकार का है, वहां कौन-कौन से कामगार काम करने वाले हैं?

कार्य योजना के लिए: क्या विशेषज्ञ (सांद्रीय अभियंता, निर्माण प्रबंधक) पहले से जानते हैं कि विवरण कैसे लागू किये जाने हैं? क्या निर्माण प्रबंधक इतना समय देंगे कि कार्य करने वालों के काम पर नजर रखें? मेरी राय में: जो योजना में बचत होगी, उसे निर्माण में खर्च करना पड़ेगा। मैं योजना में निवेश करना पसंद करूंगा।
 

समान विषय
24.07.2016सांख्यिकी विशेषज्ञ की लागत - एक सांख्यिकी विशेषज्ञ या वास्तुकार की लागत क्या है?17
18.05.2011न्यूनतम सेवा क्षेत्र आर्किटेक्ट + स्ट्रक्चरल इंजीनियर संभवतः स्व-प्रदर्शन?10
01.04.2020निर्माण प्रबंधक क्षेत्र न्यूकिर्चेन-व्लुइन (डुइसबुर्ग/क्लेवे/वेसेल)10
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
30.01.2014आर्किटेक्ट की लागत अनुमान15
20.03.2015छोटे टोनस्टूडियो के लिए बेसमेंट, या फिर एक एक्सटेंशन?16
15.04.2016मौजूदा संपत्ति के विस्तार और आंशिक आधुनिकीकरण की लागत32
19.06.2016ईजी कृषि / ऊपरी मंजिल की छत संरचना बढ़ाना - क्या अधिक महंगा है?17
07.08.2017खेती की योजना / परिवर्तन72
27.10.2017आर्किटेक्ट द्वारा निर्माण विवरण: किसे अनुभव है?13
13.11.2017निर्माण कार्य योजना - इसे कौन बनाता है? सामान्य ठेकेदार, निर्माण प्रबंधक?11
16.03.2018प्राचीन इमारत भूखंड पर - बंगला का निर्माण - विभिन्न समस्याएं10
26.03.20211965 के पुराने भवन में विस्तार सहित ऊपरी मंजिल जोड़ी गई43
04.09.2021संरचनात्मक इंजीनियर परिक्षण स्वीकृति के लिए नहीं हैं, अब क्या?21
19.03.2022छोटा खेती योजना - अधिकतम 15 वर्ग मीटर20
07.02.20224 सदस्यों वाले परिवार के लिए जंगल के किनारे खेती24
29.09.2023नियोजित निर्माण! फ्लोर प्लान ड्राफ्ट ठीक है? अनुभव?19
03.11.2023नवीन निर्माण में विस्तार के लिए लागत अनुमान13
13.11.2023कैटलॉग हाउस या आर्किटेक्ट के साथ स्वतंत्र योजना12
15.08.2024क्या बढ़ोतरी के लिए निर्माण अनुमति आवश्यक है?11

Oben