Égalisation de potentiel ? Prise de terre annulaire ou prise de terre fondation...

bonjour les gens,
je me suis inscrit ici récemment. En ce moment, je suis un peu perdu concernant le [Potenzialausgleich]... Nous construisons une maison avec un sous-sol préfabriqué, les travaux doivent commencer le plus tôt possible. La semaine dernière, le constructeur du sous-sol m'a dit qu'un [Potenzialausgleich] doit être réalisé. Cependant, je ne comprends pas encore tout à fait cela. Ai-je alors besoin d'un [Ringerder] ou d'un [Fundamenterder] ou est-ce que les deux sont en fait la même chose ? Je ne suis malheureusement pas spécialiste et je n'ai jamais eu affaire à cela auparavant. Je serais reconnaissant pour des réponses.
Je devrais peut-être ajouter que la dalle de sol doit être en béton WU.

Cordialement

Bonjour,

Je ne peux pas te dire avec certitude si c'est éventuellement la même chose.

Notre sous-sol préfabriqué en béton armé étanche a en tout cas reçu une prise de terre en anneau, dont l'extrémité se trouve maintenant sous le futur tableau électrique dans le sous-sol, sortant du sol.

Cordialement,

Dirk

Bonjour,

Je ne suis malheureusement pas spécialiste et je n’ai jamais eu à faire à cela auparavant.

Tante Gurgel aurait - comme toujours - pu être utile

L’équilibrage de potentiel désigne les mesures destinées à réduire ou éliminer les différences de potentiel, c’est-à-dire les différences de tension électrique entre des systèmes de tuyauterie conducteurs tels que les canalisations d’eau, de gaz ou de chauffage, ou entre les systèmes de tuyauterie et le conducteur de protection. À cet effet, les systèmes de tuyauterie conducteurs sont reliés entre eux par ce qu’on appelle un conducteur d’équilibrage de potentiel.

Un tel équilibrage de potentiel est exigé pour toute nouvelle installation électrique d’appareils consommateurs et selon la norme DIN VDE 100, partie 410 et suivantes, une distinction doit être faite entre l’équilibrage de potentiel principal et un équilibrage de potentiel local supplémentaire.

L’équipement technique du bâtiment comprend, outre l’installation électrique, des systèmes de canalisation plus ou moins étendus pour le chauffage, l’alimentation en gaz et en eau, qui forment ensemble un réseau étendu de systèmes conducteurs s’étendant dans tout le bâtiment. Ces systèmes de tuyauterie sont parfois reliés entre eux mais souvent séparés. C’est pourquoi des défauts ou des lacunes dans un système de canalisation peuvent avoir des effets défavorables sur un autre système. Par exemple, s’il se produit dans l’installation électrique une défaillance d’isolation telle que la canalisation métallique entre en contact avec un conducteur sous tension, une tension de contact dangereuse apparaît. La figure 1 illustre cela schématiquement et montre qu’une tension de contact survient entre le système de tuyauterie 1 et le système de tuyauterie 2, laquelle peut être franchie par une personne. Pour éviter autant que possible cette situation dangereuse, il est prescrit de relier électriquement tous les systèmes métalliques entre eux. Il ne peut alors plus y avoir de différences de tension, ou de différence de potentiel, comme le dit le spécialiste, et donc pas de tensions de contact dangereuses. On parle d’"équilibrage de potentiel" et on appelle conducteur d’équilibrage de potentiel la conduite qui relie les parties du système entre elles.

La réglementation DIN VDE pour les installations électriques basse tension exige un équilibrage de potentiel à chaque raccordement de maison ou à chaque tableau principal. On parle donc d’équilibrage de potentiel principal et tous les systèmes de tuyauterie métalliques du bâtiment, le conducteur de protection principal du réseau électrique, le conducteur principal de mise à la terre ainsi que tous les autres conducteurs de mise à la terre et tuyauteries éventuellement existants, y compris les installations d’antenne, de téléphonie ou de paratonnerre, doivent être reliés entre eux. Toutes ces lignes sont regroupées et reliées par le conducteur principal d’équilibrage de potentiel à la barre d’équilibrage de potentiel principal. Celle-ci est reliée au terre-plein par un élément de connexion. Un tel terre-plein est prescrit, car les réseaux d’eau utilisent souvent des tuyaux en plastique qui ne peuvent donc pas être utilisés comme prise de terre. Il n’est toutefois pas nécessaire d’équiper chaque système de tuyauterie d’un conducteur d’équilibrage de potentiel individuel. Plusieurs systèmes peuvent être reliés entre eux et raccordés via un conducteur commun d’équilibrage de potentiel principal. Les conducteurs d’équilibrage de potentiel principal peuvent être identifiés en continu par un marquage vert-jaune comme les conducteurs de protection. Cependant, ce n’est pas une obligation, ils peuvent donc être également nus ou posés dans n’importe quelle autre couleur. Aux points de raccordement, une identification verte-jaune permanente doit toutefois être présente. Pour les installations électriques spéciales, par exemple à usage médical, cela ne s’applique pas – ici un marquage vert-jaune continu est exigé. La section déterminante du conducteur principal d’équilibrage de potentiel correspond à la section du conducteur principal de protection de l’installation ; elle doit être au moins égale à la moitié de la section du plus grand conducteur de protection de l’installation. La section minimale est toutefois de 6 mm² Cuivre, la limite possible vers le haut est de 25 mm² Cuivre ou conducteur équivalent – ces données sont résumées dans le tableau 1. Le plus grand conducteur de protection de l’installation, au sens de ce qui précède, est le conducteur de protection partant du tableau principal avec la plus grande section. Les canalisations métalliques peuvent être, par exemple sur certaines longueurs, intégrées dans l’équilibrage de potentiel si elles répondent aux exigences des conducteurs d’équilibrage de potentiel. Il faut cependant veiller à ce que la résistance de transition des raccords, par exemple sur des tuyaux d’eau vissés, ne soit pas trop élevée. Une valeur de résistance précise n’est toutefois pas donnée, de sorte que l’évaluation est laissée à l’expérience et au jugement de l’installateur. Le cas échéant, on peut s’orienter sur la résistance d’un conducteur en cuivre équivalent. Il faut cependant savoir que les canalisations intérieures de gaz ne doivent pas être utilisées comme conducteurs d’équilibrage de potentiel. La raison en est que, en cas de courant de défaut, des échauffements dangereux peuvent survenir aux connexions présentant une résistance, du fait du flux de courant. Des fuites au niveau des connexions, voire pire, peuvent en résulter. La canalisation de gaz elle-même doit bien sûr être intégrée dans l’équilibrage de potentiel principal.

Dans les zones présentant des risques particuliers dus aux conditions environnementales (par exemple l’humidité), un équilibrage de potentiel local supplémentaire est exigé. Il complète l’équilibrage de potentiel principal et prévient l’apparition de tensions de contact dangereuses. Cela est demandé, entre autres, pour les pièces avec baignoire ou douche – concrètement pour les zones 1, 2 et 3 – ainsi que pour les piscines couvertes. Les parties métalliques telles que les conduites, les siphons des baignoires et douches doivent être reliées par un conducteur d’équilibrage de potentiel d’une section minimale de 4 mm² Cuivre et raccordées au conducteur de protection. Une bande d’acier galvanisé à chaud d’au moins 20 mm x 2,5 mm est également autorisée ; dans la pratique, pour des raisons de pose, le conducteur en cuivre est préféré.

Le raccordement au conducteur de protection peut se faire en un point central de l’installation électrique, par exemple le tableau de répartition, la barre d’équilibrage de potentiel principal ou encore sur la conduite d’eau de consommation, si celle-ci est reliée de façon conductrice en continu à l’équilibrage de potentiel principal. Dans les locaux à usage médical, un équilibrage de potentiel particulier supplémentaire doit également être réalisé et là où des courants de fuite ou d’équilibrage incontrôlés pourraient entraîner un risque d’explosion. L’équilibrage de potentiel supplémentaire doit également être réalisé même si les pièces concernées ne contiennent pas d’installations électriques. La raison en est que des tensions de contact dangereuses pourraient être introduites dans ces pièces via des systèmes de tuyauterie conducteurs.

Après exécution des travaux d’installation, l’efficacité de l’équilibrage de potentiel doit être vérifiée avant la mise en service de l’installation électrique. À cet effet, lors d’une inspection de l’équilibrage de potentiel principal, il est d’abord établi que tous les conducteurs d’équilibrage de potentiel principal, conducteurs de protection, prises de terre, canalisations métalliques et structures du bâtiment, etc., sont bien reliés de façon conductrice à la barre d’équilibrage de potentiel, conformément aux prescriptions. Toutes les parties de l’équilibrage de potentiel doivent être protégées contre les dommages et toutes les connexions doivent assurer un contact bon et durable. Il en va de même pour l’équilibrage de potentiel supplémentaire, et il faut vérifier que toutes les pièces métalliques simultanément accessibles, les raccordements au conducteur de protection et autres corps conducteurs sont reliés entre eux.

De plus, la résistance de continuité des connexions conductrices doit être mesurée. Comment procéder est montré sur la figure 5 ; la résistance est mesurée entre la barre d’équilibrage de potentiel et l’extrémité des conduites intégrées dans l’équilibrage de potentiel. L’équilibrage de potentiel est considéré comme efficace si, pour un courant de test d’au moins 5 A (ampères), une résistance maximale de 3 Ω (ohms) est mesurée. Pour des raisons de sécurité, il convient de viser en pratique une valeur inférieure, par exemple 1 Ω. La mesure est simplifiée si l’on utilise un appareil de test d’équilibrage de potentiel, tel que proposé par l’industrie.

Cordialement, Expert en construction

Tante Gurgel hätte - wie immer - hilfreich sein können

Comme on peut malheureusement le constater à de nombreux liens, Google n'oublie pas non plus les anciens articles obsolètes du point de vue normatif.

Le message cité de l’ing. Günter E. Wegner dans IKZ-HAUSTECHNIK, numéro 8/1998, page 88 et suivantes, avait à la date du lien en 2014 déjà fièrement 16 ans et n'était plus correct qu’en partie. Le passage

Des pièces métalliques telles que des tuyauteries, des orifices d'écoulement de baignoires et de douches doivent être reliées par un conducteur de liaison équipotentielle - avec une section minimale de 4 mm2 Cu - et connectées au conducteur de protection.

était formulé ainsi dès le début de manière incorrecte.

Le fait que les publications obsolètes ne puissent pas contenir les termes techniques actuels, tels que liaison équipotentielle de protection ou barre principale de terre, est sans importance, tout comme le fait que les maîtres d’ouvrage soient induits en erreur quant aux mises à la terre des baignoires, qui ne sont plus exigées dans les bâtiments équipés d’une liaison équipotentielle de protection.

Dans un forum sur la construction de maisons, les liens devraient porter sur des publications reflétant au moins l’état actuel des règles reconnues de l’art ou l’état de la technique. En 2014, non seulement les conduites intérieures de gaz en tant que conducteurs de liaison équipotentielle (ou même conducteurs de mise à la terre d’antenne) étaient interdits. Le fait que dans l’article les unités de mesure de résistance mêlent watts et ohms et que l’erreur ait été reprise sans commentaire n’est qu’un sujet de sourire.

Pour les questions de protection contre la foudre, de mise à la terre et de liaison équipotentielle, le DEHN Blitzplaner et aussi les informations de H. Kleiske sont beaucoup plus à jour au niveau des normes.

Il est surprenant que ces affirmations obsolètes soient restées si longtemps incontestées.

Ai-je alors besoin d’une prise de terre en anneau ou d’une prise de terre de fondation, ou est-ce que c’est en fait la même chose ? Je ne suis malheureusement pas spécialiste dans ce domaine et je n’ai jamais eu affaire à cela auparavant. Je serais reconnaissant pour des réponses.

Cordialement

Après toutes les explications techniques (très intéressantes) ci-dessus, je voulais encore répondre brièvement à la question.

Non, la prise de terre en anneau et la prise de terre de fondation ne sont pas la même chose.

Parle s’il te plaît avec le maître électricien qualifié qui doit réaliser l’équilibrage de potentiel chez toi. Ce qu’il recommande. Le maître électricien doit aussi effectuer ensuite la mesure de réception. Sans celle-ci (bien sûr uniquement réussie !) tu n’obtiendras pas de raccordement électrique de la part du fournisseur.

Personnellement, je trouve la prise de terre en anneau (plus chère) meilleure / ou plutôt appropriée dans le cas d’un sous-sol. Il est tout à fait possible (certains le font) de poser même les deux.

Je n’ai personnellement qu’une maison sans sous-sol, mais pour des raisons de sécurité et de durabilité, j’ai décidé de prendre la prise de terre en anneau.

Cordialement
Thorsten

Le conducteur de terre n'a-t-il pas de toute façon à être installé conformément à la DIN 18014 révisée ?