Terrain à emplacement parfait - terrain constructible en extérieur ?

Je viens de vérifier. Ce serait aussi une possibilité :

der Erforschung, Entwicklung oder Nutzung der Kernenergie zu friedlichen Zwecken oder der Entsorgung radioaktiver Abfälle dient

Blague à part. Je confronterais l’agent immobilier avec les déclarations du bureau d’urbanisme. Peut-être qu’il s’agit simplement d’un problème de compréhension.

Pour certaines offres en zone périphérique, j’ai déjà vu que l’agent immobilier précise qu’il ne s’agit que d’un bien destiné à certains groupes professionnels uniquement.

Merci beaucoup pour l'aide, je vais en discuter avec l'agent immobilier. La remarque concernant la clause dans le contrat d'achat est également une bonne solution.

Soit il s'agit d'une zone intérieure non planifiée (§34 Code de la construction) soit d'une zone extérieure (§35). Ce qui peut être construit dans chaque cas est indiqué dans les paragraphes. La délimitation est généralement effectuée par le service de planification. Les critères ne sont cependant pas clairement définis, de sorte que l'on est à la merci de l'évaluation du responsable de dossier. Une contre-argumentation ou même un litige juridique serait probablement vain. Un indice est donné par le plan d'utilisation des sols. Si une surface résidentielle ou une zone mixte est définie ici, cela plaide en faveur du §34. Toutefois, ces délimitations ne sont généralement pas précises au niveau des parcelles et à une échelle par exemple de 1:20000, les limites des surfaces ne peuvent être déterminées que très grossièrement.

S'il y a eu une coordination entre le service des constructions et le service de planification concernant la délimitation de la zone intérieure, une maison d'habitation pure n'est pas approuvable, quel que soit ce que dit l'agent immobilier.