Planification de la hauteur lumineuse de la pièce - expériences ?

Je trouve que cela dépend beaucoup de la conception du plafond. Ai-je des poutres apparentes comme Blaupuma ou un plafond lisse... Les poutres apparentes, je trouve, nécessitent plus de hauteur sous plafond.

Ai-je encore quelque part un espace ouvert, comme ici chez caddar, ou pas ? Un tel espace ouvert ouvre aussi encore une fois, s'il en est un qui mérite ce nom (je suis récemment allé encore une fois visiter un parc de maisons préfabriquées et j'y ai vu des soi-disant "espaces ouverts" qui, à mon avis, auraient plutôt servi pour du système pneumatique... non, alors mieux vaut pas du tout). Celui-ci le fait en tout cas.

Nous allons sans doute aussi n'avoir que 2,50 m de hauteur libre, parce que sinon nous aurions encore moins de hauteur de mur au-dessus et qu'on ne peut pas aller plus haut à cause des distances de recul. Eh bien... je pense que nous allons y réfléchir.

..
À propos couleur : cherchez sur Google « Wandgestaltung ». Je n'arrive jamais à me rappeler comment ça fonctionne, mais il y a des astuces pour influencer visuellement les pièces (couleur claire sur le mur et quelques cm de blanc en haut ; mettre un mur en valeur avec une couleur foncée/forte). Il faut juste les utiliser habilement.

Exact. Bon conseil : un plafond blanc paraît plus haut, il paraît encore plus haut avec une bande blanche d’environ 5 cm sur les murs.

Les couleurs sombres rapprochent un mur. Si c’est une pièce en longueur, il est conseillé de peindre un mur en couleur foncée ou forte. L’ensemble doit néanmoins être harmonieux.

Nous aussi, nous avons « seulement » une hauteur sous plafond de 2,50 m. Tout va bien.

Merci pour les conseils - nous avons également parlé avec notre architecte aujourd'hui et allons maintenant essayer de trouver une bonne solution sans l'espace aérien. Même si sa déception était bien visible, il est néanmoins resté confiant de trouver une solution satisfaisante pour tous. Nous avons à nouveau remarqué à quel point il est important et difficile de s'investir intensivement dans la planification. Ou comme ma femme disait tout à l'heure : "C'est plus difficile que de se marier et d'avoir des enfants."

et vont maintenant essayer de trouver une bonne solution sans l'espace aérien.

Oh oui, l'espace aérien donne vraiment l'impression que l'architecte de l'étage supérieur ne savait pas quoi faire de la surface et a pensé, ah, prenons donc le sol et regardons en bas au rez-de-chaussée.

J'aurais en fait aimé voir cette partie du fil solo. J'aurais presque décidé de ne pas répondre, car j'avais déjà donné mon avis plus tôt.
De plus, dans un immeuble ancien, c'est toujours différent, donc dans l'existant. Là, on n'est pas dans le "rêve, ce serait une rangée de pierres" mais il faut peser le pour et le contre.
Comme je viens seulement de voir le dessin, je dois dire que la pièce ne me fait pas peur maintenant. Et comme je me sentais ainsi, j'ai mesuré : nous avons un incroyable 2,45 dans le neuf [emoji23] Pour certains c'est un non absolu, pour moi en tant qu'esthète c'est correct. Pas négatif.
Concernant l'espace aérien : quelle pièce est-elle censée y être ?
Si c'est plutôt un coin bureau, du sport, du repassage ou un coin lecture, alors je reprendrais l'idée de l'architecte avec la grande fenêtre et je pousserais la galerie plus loin, de sorte que la pièce s'arrête alors un mètre avant la façade vitrée.
Ainsi, on a les deux - la galerie, le point fort avec certes un petit espace aérien, mais tout de même la superbe vitre panoramique et la pièce [emoji4]