Mur extérieur, isolation intérieure puis ardoise dans la construction neuve

en aucun cas isoler ultérieurement, car ce n’est pas nécessaire !

Désolé, mais quand je vois la structure du mur de la personne qui a lancé le sujet, 17,5 cm de béton cellulaire + 14 cm de système d’isolation thermique par l’extérieur, il ne faut pas être voyant pour savoir que ce bâtiment ne respectera probablement même pas la norme Kfw 70 et sera donc énergétiquement complètement obsolète dans 15-20 ans !
ET maintenant, dis-moi s’il te plaît, que fait-on après coup avec une telle façade ?
Ce n’est pas méchant, mais celui qui veut construire de manière économique et "rétrograde" devrait au moins essayer d’avoir un mur monolithique pour avoir une chance, dans quelques années, d’isoler avec un "effort" réduit, ou est-ce que je me trompe complètement ?

Je suis prêt à me laisser convaincre, car je ne suis qu’un novice qui n’a absolument rien à voir avec le bâtiment sur le plan technique et qui essaie juste de réfléchir logiquement.
Alors ne sois pas FÂCHÉ

Bonjour,

Au passage : une valeur U ≤ 0,16 W/m²K n'est pas de la magie

exactement ... et pour cela, il n'y a pas besoin de plastique ni d'élastique

Cordialement

Bonjour,

Qui vit dans une "housse en plastique" a tout simplement choisi un mauvais conseiller/planificateur !

Eh bien, tu devrais travailler ta construction de phrases, jusqu’à présent cela se lisait tout à fait différemment

Il n’y a pas besoin de discréditer personne, ce sont toujours les chiffres et les faits qui comptent.

Au fait – juste une petite remarque – pourquoi ne construis-tu pas de maisons ? Peur de ton propre courage ?

Malgré tout, salutations festives

Désolé, mais quand je vois la construction murale de la personne qui a lancé le sujet, 17,5 cm de béton cellulaire + 14 cm de système composite d’isolation thermique par l’extérieur, il ne faut pas être voyant pour savoir que ce bâtiment ne remplira probablement même pas la norme KFW 70 et sera donc énergétiquement dépassé dans 15 à 20 ans !
ET dis-moi maintenant, que fait-on a posteriori avec une telle façade ?

et c’est justement pour cela qu’il faut planifier de manière anticipée. 17,5 cm de mur porteur arrière et 14 cm d’isolation, c’est clairement trop peu. Je ne peux que conseiller à la personne qui a lancé le sujet d’investir un peu plus dans l’enveloppe extérieure et d’économiser ailleurs.

Ce n’est pas méchant, mais celui qui veut construire à moindre coût et de façon « rétrograde » devrait au moins essayer d’obtenir un mur monolithique pour avoir la possibilité, dans quelques années, d’isoler avec un « faible » effort, ou est-ce que je me trompe complètement ?

oui, malheureusement tu te trompes un peu. Il n’y a pas moins cher que de choisir directement la bonne construction lors de la construction neuve. Une isolation a posteriori est aussi plus difficile à réaliser techniquement. Je pense aux ponts thermiques et aux raccords de l’isolation murale avec l’isolation thermique du toit, etc. Bien sûr tout cela fonctionne aussi a posteriori, mais ça coûte une fortune.

Alors ne le prends pas MAL

[/QUOTE]

Pourquoi je devrais t’en vouloir ???

Cordialement

juste ... et pour ça, il ne faut ni plastique ni élastique

c’est toi qui as parlé de la housse en plastique