Nouvelle construction KfW 55 EE : Différentes opinions entre le conseiller en énergie et l'entrepreneur général

Je crois qu'il me manque encore des messages pour pouvoir envoyer des MP.

Mais tu peux utiliser la fonction recherche, par exemple sur : :)

Mais tu peux utiliser la fonction de recherche, par exemple pour : :)

ça a pris un moment, tu as une petite photo de il y a 18 mois :) Il y a aussi 2 lucarnes côté rue

Qui invente une construction murale aussi intensive en sciage (ou obligeant à une liaison trop sauvage) ?

En quoi l’épaisseur des pierres utilisées permet-elle de déduire le travail de sciage ?

À part cela, tu surestimes cela régulièrement. Laisse tomber ce mantra. Le sciage est tout à fait normal et pas un gros effort.

[*
Dalle de sol [LIST] [*]Isolation supplémentaire sous la dalle de sol XPS 100 mm
[*]Murs extérieurs sous-sol (nord, est, sud)
[*]Isolation : XPS 160 mm au lieu de EPS 120 mm
[*]Mur extérieur du sous-sol (seulement à l’ouest) + murs extérieurs RDC + étage
[*]Béton cellulaire 008 au lieu de 009
[*]Toiture
[*]Isolation sur chevrons PU 140 mm au lieu d’isolation sous-chevrons 50 mm laine de verre

Ce sont des modifications importantes. Mais quand on voit que précédemment la dalle de sol était complètement non isolée, à part 6 cm d’EPS sous la chape, ce n’est pas une grosse surprise non plus. Les surcoûts seront de l’ordre de plusieurs dizaines de milliers.

Le maître d’œuvre général pense maintenant que les mesures d’isolation supplémentaires sont inutiles et ne se produisent que parce que le conseiller en énergie a inclus les ponts thermiques de manière forfaitaire.

C’est absurde. Les ponts thermiques calculés extraient la dernière petite part, mais ne compensent en aucun cas les épaisseurs d’isolation considérablement accrues ici. De plus, la construction monolithique ne s’en sort pas beaucoup mieux avec les ponts thermiques calculés que ce qu’on souhaiterait.

Et c’est justement la question, s’il existe un certificat de protection thermique selon la loi sur l’énergie des bâtiments, car seul le surcoût par rapport à la loi sur l’énergie des bâtiments correspond aux coûts liés à la KfW, tout le reste sont des coûts indirects et ne peuvent pas être exclus. En cas de besoin, même si le conseiller en énergie n’est pas autorisé à délivrer un certificat de protection thermique, il peut aussi configurer son programme selon la loi sur l’énergie des bâtiments et voir ce qui est nécessaire. La loi sur l’énergie des bâtiments est presque équivalente au standard KfW70 et les énergies renouvelables sont de toute façon exigées, ici il s’agit aussi de la différence. Le cas échéant, la pompe à chaleur deviendrait moins chère, car en raison de la faible charge de chauffage, un petit équipement serait éventuellement nécessaire.

J'ai aussi rarement vu un mélange aussi bizarre et coûteux d'isolation.
prends :
Toit : 2
4 cm (alternativement 20 + contre-lattage et 6 cm d'isolation intérieure entre chevrons)

Maçonnerie : au lieu de 36,5 pierre simplement 42 pierre - encore mieux 24 cm pierre + isolation de façade
Sol :
sous la chape ton isolation de chape de 14 cm.
terminé

pourquoi la surface habitable devrait-elle être perdue au détriment du maître d'ouvrage ?
mis à part cela, une construction massive en forme monolithique est souvent souhaitée.