न्यूक्लॉ KfW 55 EE: ऊर्जा सलाहकार और जनरल ठेकेदार के बीच विभिन्न मत

  • Erstellt am 04/02/2022 22:19:57

parcus

05/02/2022 11:06:43
  • #1
निर्माता के लिए हमेशा HT' महत्वपूर्ण होता है, क्योंकि यह मान दिखाता है कि भवन आवरण कितना अच्छा है और इस प्रकार स्वचालित रूप से भवन की हीटिंग लोड कितनी बड़ी है। और ऊर्जा सलाहकार को गर्मी पुल प्रमाणन के लिए यदि आवश्यक हो तो परेशान करना चाहिए, क्योंकि गर्मी पुल अधिभार सीधे HT' में जुड़ जाता है और अक्सर केवल पूर्व अनुमानित होता है और बाद में संशोधित किया जाता है। और जब यहां जैसा कि लगभग कोई缓冲 उपलब्ध नहीं है, तो KFW55EE भी बाद में पुष्टि के साथ इसे समाप्त कर सकता है।

साथ ही यह ध्यान में रखना चाहिए कि राजनीति गणनाओं में कुछ मान निर्धारित करती है। चूंकि तापीय पंप लगभग अंतिम ऊर्जा बचत विनियमन तक विफल रहे हैं, इसलिए यहां प्राथमिक ऊर्जा कारक को बस 0 पर सेट कर दिया गया है, जो वर्तमान विद्युत मिश्रण का प्रतिनिधित्व नहीं करता। आगे यह चुपचाप माना जाता है कि जब एक फोटovoltaik प्रणाली जुड़ती है, तो एक असीमित बड़ी बैटरी लगाई जाती है, अर्थात् संभवतः 100% स्वायत्तता। भले ही प्रणाली तकनीक में कोई बैटरी न हो और 25% अधिक यथार्थवादी स्वायत्तता मान हो बिना भंडारण के।
 

HausJam

05/02/2022 11:33:33
  • #2

तापीय पुलों के लिए आवेदन में KfW के लिए 0.05W/(m2K) की मानक दर दी गई है।

बाहरी दीवारों के संबंध में संभवतः इसी कारण ऊर्जा सलाहकार द्वारा पोरेनबेटोन 009 से 008 पर समायोजन किया गया है?!
 

parcus

05/02/2022 12:19:16
  • #3
हाँ, 36.5 के दीवारें वर्तमान में भवन ऊर्जा कानून के अधिक करीब हैं, BEG अधिकतर 42.5 के हैं। आप स्वयं देख सकते हैं, बेहतर मान अभी भी 0.20 के U-मूल्य से अधिक रहता है।
तापीय ब्रिज जुर्माना ऊर्जा सलाहकार को प्रमाणित करना होता है, भले ही वह खराब 0.05 वाला मूल्य लेता हो।
या तो समतुल्य प्रमाण के माध्यम से, जो इस बात पर निर्भर करता है कि डिजाइनर सहयोगी ने DIN 4108 Beiblatt 2 का पालन किया है या नहीं,
या व्यक्तिगत प्रमाण के माध्यम से, अन्य सभी प्रक्रियाओं में WB-जुर्माना आमतौर पर अधिक होता है और इससे आपका H't असफल हो जाता है और साथ ही KfW55EE भी।
 

11ant

05/02/2022 12:30:02
  • #4

तो मुझे वहाँ कोई सवाल नहीं दिखता, जैसा प्रस्तुत किया है वैसा ही बनाएं।

तो फिर मूल्य वार्ता के लिए शुभकामनाएँ।
 

TmMike_2

05/02/2022 12:52:58
  • #5
केवल एक उदाहरण के रूप में। मैंने अपनी दीवार में ठोस निर्माण विधि के साथ 20 सेमी खनिज ऊन wlg 032 और 2 सेमी वायु परत के साथ कुल मिलाकर लगभग 0.13 का u मान प्राप्त किया है।
 

parcus

05/02/2022 12:57:24
  • #6
2 सेमी हवा की परत?

वह कहां है, बाहर से हवा आने की कोई जगह तो है ही नहीं?
 

समान विषय
06.11.2012ऊर्जा सलाहकार की लागत KFW70 प्रमाण18
17.02.2015KFW फंडिंग सार्थक / ऊर्जा सलाहकार, निर्माण निगरानी?10
20.04.2015हम निर्माण करना चाहते हैं, क्या जो हमें दिया जा रहा है, ठीक है?33
30.03.2016ऊर्जा सलाहकार KFW 55 की सलाह देते हैं - ठोस निर्माण के साथ अनुशंसित?21
10.07.2016क्या KfW55 के लिए ऊर्जा सलाहकार आवश्यक है?21
13.06.2018KfW 70 घर के लिए ऊर्जा सलाहकार की लागत 2,500€ है?29
08.05.2020नई इमारत - क्या ऊर्जा सलाहकार लेना फायदेमंद है?12
15.12.2020ऊपरी मंजिल की कंक्रीट छत का इन्सुलेशन करें69
16.04.2024KfW40+ बेसमेंट के साथ थर्मल एंवलप के अंदर या बाहर?38
30.07.2021ऊर्जा सलाहकार की लागत यथार्थवादी है?16
19.07.2021ओजी छत का इन्सुलेशन। ऊर्जा सलाहकार द्वारा जांच की गई?12
07.05.2022KfW रुकावट! ऊर्जा सलाहकार अपने पैसे चाहता है!61
25.07.2024पुराने भवन के इन्सुलेशन के लिए योजना बनाएं - कैसे आगे बढ़ें?162
26.01.2023BAFA व्यक्तिगत उपाय, ऊर्जा सलाहकार की लागत?12
20.06.2025ऊर्जा सलाहकार का प्रस्ताव बहुत अधिक है?23
18.07.2025वर्तमान ऊर्जा सलाहकार लागत36

Oben