Nouvelle construction : Quelle isolation est appropriée ?

  • Erstellt am 09.06.2011 10:46:45

Maya2011

09.06.2011 10:46:45
  • #1
Bonjour,

même s’il y a déjà eu des questions similaires ici, j’ouvre un nouveau sujet.

Nous prévoyons une construction neuve et sommes en train de comparer l’isolation des murs extérieurs, du sous-sol, du toit, etc.

Nous souhaitons construire en massif avec un mur à double paroi en béton cellulaire.

Les entreprises de construction isolent toutes la paroi extérieure avec de la laine minérale d’une épaisseur entre 8 et 14 cm, WLG 035.

Pour l’isolation du toit, il y a toujours une isolation entre-chevrons de 20-24 cm WLG 035. Et dans le comble, le toit n’est isolé qu’en cas d’aménagement souhaité. Nous voudrions cependant faire isoler aussi cet endroit, si cela reste possible dans notre budget.

Voici donc la première question : pouvez-vous recommander une isolation avec de la laine minérale ? Et si oui, quelle épaisseur faudrait-il prendre et faudrait-il demander une WLG 032 ?? Bien sûr, une meilleure isolation est préférable. Mais qu’est-ce qui a vraiment du sens quand on compare les coûts d’investissement à la possible économie de chauffage ?

Ensuite, nous avons aussi consulté un ingénieur en bâtiment qui planifie et fait construire des maisons individuellement. Il a eu une crise en voyant les informations des entreprises de construction. Il recommande une isolation avec des panneaux en polyuréthane WLS 024 d’une épaisseur de 20-24 cm. Pour le toit, il recommande une isolation complète par-dessus les chevrons avec le même matériau.

Ainsi, notre mur extérieur aurait, au lieu d’une valeur U d’environ 0,16 - 0,18 avec une bonne isolation en laine minérale, une valeur U de 0,10-0,12 avec le polyuréthane (selon brochure d’information).

Bien sûr, ce serait mieux, mais d’après ses calculs, la maison nous coûterait au moins 50 000 € de plus et ne serait plus finançable pour nous.

Nous voulons vraiment bien réfléchir et faire tout aussi correctement et sensiblement que possible et vous serions très très reconnaissants de vos réponses expertes !

Maya
 

Bauexperte

09.06.2011 11:25:27
  • #2
Bonjour Maya,


Quel est ton objectif principal dans la construction de la maison ? Pourquoi doit-il absolument s'agir d'une maçonnerie à deux parois ? Pourquoi autant d'isolation que possible ? Quelle est ta réflexion derrière tout cela ?

Cordialement
 

E.Curb

09.06.2011 11:36:23
  • #3
Bonjour,

il est difficile voire impossible de dire de manière générale comment tu dois isoler ta maison. Le bâtiment doit être considéré dans son ensemble. Cela comprend la technique de construction (isolation de l’enveloppe du bâtiment) ainsi que la technique des installations (chauffage, ventilation, etc.). Les deux doivent être coordonnés et compatibles pour être économiques.

Il faut donc absolument faire appel à un planificateur. De préférence un indépendant, qui ne cherche pas simplement à vendre n’importe quoi parce que c’est à la mode.



Coller des panneaux en polyuréthane aux murs extérieurs puis faire un bardage ?



cher... cher... cher... et cela n’a pas vraiment de sens. Je ne vois aucun avantage à une isolation sous chevrons.

Cordialement
 

Bonnat

09.06.2011 11:50:01
  • #4
Bonjour !



Si ce n’est pas finançable pour vous, ce n’est de toute façon plus à l’ordre du jour. Un bon planificateur se caractérise aussi par le fait qu’il s’oriente dès le départ au cadre budgétaire fixé par les maîtres d’ouvrage.

À ce sujet : 50 000 € de surcoût UNIQUEMENT pour l’isolation - ou comme surcoût total pour la maison conçue librement ?

Je ne sais pas encore quelle taille vous souhaitez construire, etc. Avez-vous déjà une idée approximative de la consommation énergétique que vous visez ?

Cordialement
Peter
 

€uro

09.06.2011 14:01:55
  • #5
Bonjour,
Les économies à long terme sur les coûts de chauffage ne sont durables qu’au travers d’investissements. L’effort réel à fournir peut être déterminé par une analyse de rentabilité. Il n’est pas toujours nécessaire qu’il s’agisse d’un PH certifié. Ce qui est certain, c’est que les prix de toutes les sources d’énergie vont fortement augmenter à l’avenir. La meilleure énergie est toujours celle qui n’est pas nécessaire, c’est-à-dire la réduction des besoins !
E.Curb l’a déjà décrit : bâtiment, technique d’installation, site climatique et comportement des utilisateurs forment une unité complexe et ne peuvent être raisonnablement considérés que dans leur globalité.
Cordialement.
 

Maya2011

09.06.2011 15:47:18
  • #6
Bonjour

et merci beaucoup pour les premières réponses.

Je vais y répondre du mieux possible :

Nous prévoyons une maison d’environ 150 m2 avec sous-sol.
Système de chauffage : gaz à condensation plus solaire pour l’eau et le chauffage, cheminée à circulation d’eau, chauffage au sol, ventilation contrôlée avec récupération de chaleur.

Notre objectif pour l’isolation : maintenir la consommation d’énergie aussi basse que possible, ne pas risquer de formation de moisissures à cause des ponts thermiques, etc. En somme, une maison solide, avec un bon compromis entre isolation et chauffage, etc.

Vous trouvez donc l’isolation en polyuréthane sur le toit peu judicieuse ?
Mais une isolation sur chevrons n’est-elle pas meilleure qu’une isolation entre chevrons ? Quels en sont éventuellement les avantages et inconvénients ?

Oui, les panneaux en polyuréthane doivent apparemment être posés sur le mur extérieur, là où la laine minérale est prévue, plus un parement.

Cet ingénieur en bâtiment réalise également ce type d’isolation de toiture lors de rénovations. Est-ce éventuellement plus approprié dans ce cas ou pas ? (Des connaissances envisagent peut-être de rénover avec lui).

Les 50 000 € sont déjà considérés comme un coût total, même si la maison ne paraîtra pas vraiment différente ou meilleure que celle d’un promoteur immobilier et sera aussi plus petite.
Pour la technique et l’équipement, nous avons donné les mêmes indications.

Un oriel en toiture à pignon briqué, que nous trouvons joli (je sais, ce n’est pas pertinent énergétiquement, mais on doit aussi aimer, non ?), il l’a estimé à au moins 9 000 €...

Je suis impatient de lire vos avis...
 

Sujets similaires
28.04.2013Valeurs U pertes de chaleur selon la réglementation, comparaison pour le prêt KfW8512
27.04.2014KFW 70 n'est pas atteint, valeurs de référence pour les chaudières à gaz à condensation23
11.10.2017Résistance du mur extérieur12
26.10.2014Maison en rondins longue d’un étage, sur un terrain long et étroit13
23.10.2016Isolation thermique, règlementation sur l’économie d’énergie, KFW 70 / 55 / 40 - Vos expériences31
03.03.2015Isoler le toit avec du papier cuisine/papier toilette12
13.05.2016Brique T9/T10/T11/T12 ? Isolation thermique vs isolation phonique21
12.08.2015Est-il rentable d'aller au-delà des normes de construction neuve pour l'isolation ?34
09.05.2016Conformité à l'ordonnance sur l'économie d'énergie de 2016 avec le chauffage suivant14
03.07.2016Valeur U des fenêtres - différences15
25.06.2016Quelle est l'importance de la valeur U des murs intérieurs ?12
13.04.2017Valeur U des fenêtres : 1,3 - est-ce qu'une modernisation vaut le coup ?16
06.08.2018Rénovation de bâtiment ancien (1966) : Maison bifamiliale - croquis du plan d'étage72
07.05.2020Valeur U mur extérieur 0,26 - est-ce correct ?13
19.03.2019Offres de fenêtres comme le jour et la nuit80
26.10.2019Isolation de toiture mousse rigide en polyuréthane PU épaisseur 100 mm46
20.04.2021Isolation au-dessus des chevrons souhaitée avec photovoltaïque existant11
14.03.2024Niveau d'installation y compris l'isolation - influence sur l'isolation du mur extérieur ?12

Oben