Poser du parquet, dans quelle direction ?

Bonjour "werschtl",
un chape chauffante ne constitue certainement pas un "vice" !
Mais ce mode de pose en tant que "chape sur couche isolante" (réglementé d'ailleurs dans la norme DIN 18560 partie 2) n'était pas non plus au centre de l'attention.
Ce sont plutôt les indications et termes - disons "étranges" - qui ont été avancés au cours de la participation à ce sujet.
Si, comme tu le décris maintenant, de petites plaques se détachent de la surface de la chape, le carreleur qui intervient ensuite devra sérieusement réfléchir à s'il doit les enlever lui-même ou s'il doit émettre des réserves.
Cette dernière option pourrait être la bonne si (ce que bien sûr je ne peux pas juger à distance) la chape présente un défaut.
Dans ce cas, il faudrait en effet émettre une réclamation écrite envers le chapiste.
Si maintenant ton carreleur prend les choses en main, le chapiste est immédiatement dégagé de toute responsabilité et garantie, car le carreleur a accepté les travaux de chape comme étant conformes !
Tu peux peut-être voir ici que ce n'est peut-être pas si simple.
Dans la mesure où tes remarques, que tu as rapportées, provenaient sans enjolivements de la bouche du carreleur, mes propos restent valables !
Le carreleur a seulement l'obligation, tout comme le poseur de sols et de parquets, de réaliser ce que l'on appelle un nettoyage par ponçage. La formule courante dans le jargon du bâtiment est : "il passe la machine dessus".
Il n'a pas à faire plus, excepté enlever les dépôts de saleté accumulés provisoirement sur la surface de la chape.
Enlever des décollages en forme de plaques de la surface de la chape, non, cela ne fait certainement pas partie de ses tâches et cela peut avoir - comme je l'ai mentionné auparavant - d'éventuelles conséquences juridiques.
Si, par exemple, la surface de la chape présente des défauts importants (que ton carreleur ne remarque pas alors qu’il devrait), et qu’il accepte de toute façon la chape, alors les coûts de réparation nécessaires pour une exécution correcte, auxquels tu peux en tant que maître d’ouvrage prétendre, demeurent entièrement à sa charge.
Le chapiste, lui, pourra se détendre en souriant et siffloter une chanson.
Avec raison !
------------------------
PS : je n’écris pas tout cela parce que je m’ennuierais ces jours-ci ou que j’aurais un besoin de reconnaissance, mais plutôt pour partager mon expérience dans ce forum et avertir les maîtres d’ouvrage, comme toi par exemple, contre les mauvaises pratiques (aussi d’autrui).
Cordialement : KlaRa

Bonjour KlaRa,
merci beaucoup pour les détails, je trouve cela très gentil et utile, je comprends maintenant de quoi il s'agit.
Demain, je prendrai une photo et la téléchargerai. Il y a sûrement un problème, on voit sur la surface de la chape juste au-dessus des serpentins du chauffage au sol de petites bulles. Probablement, les poseurs de la chape doivent réaliser le ponçage. Ensuite, je signalerai cela comme un défaut de construction.

Encore merci pour votre aide compétente.

Bonne chance Frank

@KlarRa,
j'ai téléchargé une photo, voilà à quoi ça ressemble, là où c'est usé, ces endroits se détachent. Le plombier m'a aussi confirmé que c'était le travail de l'installateur de chapes.

Bonne chance Frank

Bonjour "werschtl",
la situation telle qu’elle se présente sur la photo ne me semble pas aussi grave que ce que l’on avait initialement supposé.
Il se pourrait tout à fait que les teintes nuageuses soient éliminées par un ponçage de nettoyage effectué par le poseur de carrelage (ceci est toutefois une prestation à fournir gratuitement, que le poseur de sol doit toujours prendre en compte dans son calcul).
Ce n’est que s’il s’« enterre » (pour le dire de manière exagérée) avec la ponceuse dans la chape (en raison d’un manque de résistance de la chape) qu’il faut faire appel au poseur de chape.
Il en va de même si, après le ponçage de nettoyage, le poseur de carrelage détecte une absence d’absorption de la surface de la chape lors d’un test avec une goutte d’eau ou si, lors de ce que l’on appelle le "test du coup de marteau", des morceaux en forme de plaques se détachent.
Veuillez tenir compte de l’attitude suivante : "Bange machen gilt nicht !"
C’est-à-dire : aborder la chose avec calme et surtout avec compétence.
Des spéculations sauvages ne mèneront certainement pas au but.
Veuillez décrire bientôt comment la situation a évolué !
----------------------------
Cordialement : KlaRa

Merci beaucoup,
oui volontiers, je ferai un rapport. Il ne m’est pas tout à fait clair si l'enlèvement de la couche de laitance est la dernière étape du carreleur de chape ? Dans mon cas, ce serait alors un défaut de construction. J'ai pris possession de l'appartement avec l'option «[Fußboden-Arbeiten in Eigenleistung]». C’est pourquoi je suppose que le promoteur immobilier me répondra que ce sont des travaux du poseur de revêtements de sol.

Bonne chance Frank

Bonjour "werschtl".
À l’endroit où tu te trouves, le profane en technique doit s’appuyer sur l’aide de spécialistes.
À mon avis, il n’y a que 2 possibilités pour évaluer la situation :
a) la surface de la chape peut être mise dans un état prêt à recevoir un revêtement par un ponçage de nettoyage, ou
b) la surface de la chape présente des défauts.
Toutefois, il est pratiquement impossible pour un profane de vérifier cela.
S’il s’agit d’un défaut sur la surface de la chape (ce qui ne peut pas être exclu a priori), le poseur de chape a le droit à une réparation avec un effort acceptable pour lui.
Cependant, son cocontractant doit lui signaler ce défaut par écrit.
Supposons que tu aies toi-même un contrat avec un entrepreneur général (GU), tu devrais lui signaler le défaut (bien sûr par écrit) pour qu’il puisse le transmettre à son cocontractant, le poseur de chape.
Les travaux de sol effectués par soi-même ne suppriment pas le droit (personnel) à une chape (et une surface) sans défauts !
Et quant à savoir si le promoteur immobilier transmet cela comme tu le crains, je laisserais d’abord faire les choses. Procédure suivante : faire constater par un professionnel qui porte ce titre à juste titre la situation réelle de la chape, puis éventuellement réagir si le défaut se confirme effectivement.
Le "risque en arrière-plan" est bien sûr celui d’un retard, car le revêtement de sol ne peut pas être posé. Mais cela devrait passer au second plan compte tenu des risques et des coûts possibles en cas de problème.
-----------------------------
Cordialement : KlaRa