Colocar parquet, ¿en qué dirección?

Hola "werschtl", un estricho calefactor ciertamente no representa una "deficiencia". Pero este tipo de instalación como "estricho sobre capa aislante" (por cierto regulado en DIN 18560 Parte 2) no estaba ni está en el foco de atención. Más bien fueron las - digamos "extrañas" - indicaciones y términos que se lanzaron al ruedo durante la participación en este tema. Si en una superficie de estricho -como describes ahora- se desprenden pequeñas placas, el colocador siguiente deberá considerar cuidadosamente si las elimina él mismo o si presenta objeciones. Esta última vía podría ser la correcta si (lo cual, por supuesto, no puedo juzgar a distancia) el estricho tuviese alguna deficiencia. En tal caso, debería emitirse una reclamación por defecto (por escrito) contra el colocador de estrich. Si tu colocador de azulejos toma el asunto en sus manos, el colocador de estrich queda inmediatamente exento de responsabilidad y garantía, ya que el colocador de azulejos ha asumido el trabajo del estricho como correcto. Aquí quizá reconozcas que tal vez no sea tan sencillo. Siempre que tus observaciones, que has reproducido, se hayan extraído de la boca del colocador de azulejos sin adornos, mis líneas siguen siendo válidas. El colocador de azulejos tiene solo la obligación, como también el instalador de pisos de parquet y otros, de llevar a cabo un llamado lijado de limpieza. La expresión informal en el lenguaje de la construcción es: "pasa la máquina por encima". No tiene que hacer nada más, excepto eliminar adherencias de suciedad que se hayan depositado en la superficie del estricho. Eliminar desprendimientos en forma de placas de la superficie del estricho, no, eso ciertamente no forma parte de sus tareas y, como mencioné anteriormente, podría tener consecuencias legales. Si, por ejemplo, la superficie del estricho presenta defectos considerables (que tu colocador de azulejos no reconoce, aunque debería hacerlo) y asume el estricho de cualquier forma, entonces los costos posteriores para la correcta realización, que tú como constructor puedes exigir, recaen únicamente en él. El colocador de estricho se recostará sonriendo y silbará una canción. ¡Con razón! ------------------------ PD: no escribo todo esto porque me aburra en estos días o porque un deseo de reconocimiento me impulse a escribir, sino para aportar mi experiencia aquí en este foro y advertir a los constructores, como tú, sobre actuaciones erróneas (también de otros). Saludos cordiales: KlaRa

Hola KlaRa,
muchas gracias por la explicación detallada, me parece muy amable y útil, ahora me ha quedado claro de qué se trata.
Mañana tomaré una foto de ello y la subiré. Seguramente hay algo que no está bien, en la superficie del solado se ven pequeñas burbujas justo sobre las serpientes de la calefacción por suelo radiante. Probablemente los colocadores del solado tengan que hacer el lijado. Entonces voy a reclamarlo como un defecto de construcción.

De nuevo muchas gracias por la ayuda competente

Buena suerte Frank

@KlarRa,
subí una foto, así se ve, en los lugares por donde se camina esas áreas se desprenden. El fontanero también me confirmó que es trabajo del solador.

Buena suerte Frank

Hola "werschtl", la situación, como se presenta en la foto, no me parece tan grave como se sospechaba al principio. Podría ser que las sombras parecidas a nubes puedan eliminarse mediante un lijado de limpieza realizado por el colocador de azulejos (pero este es un servicio que debe prestarse sin costo, que el instalador de pisos siempre debe considerar en su cálculo). Solo si él se “entierra” con la máquina de lijar en el suelo (por falta de firmeza del suelo), para exagerar un poco, entonces se debería llamar al aplicador de suelo. Lo mismo aplica si el colocador de azulejos después del lijado de limpieza reconoce una falta de absorción en la superficie del suelo mediante una prueba de gotas o si en la llamada "prueba de golpe de martillo" se desprenden pedazos en forma de capas. Por favor, considera la actitud: "¡No hay que asustarse!" Eso significa: abordar el asunto con calma y, sobre todo, con conocimientos especializados. Las especulaciones infundadas seguramente no llevarán a ningún resultado. ¡Por favor, describe pronto cómo terminó todo! ---------------------------- Saludos cordiales: KlaRa

Muchas gracias,
sí, con gusto informaré. No está completamente claro para mí si la eliminación de la capa de sinterización es el último paso del colocador de suelo. En mi caso, sería entonces un defecto de construcción. He recibido el apartamento con la opción "Trabajos de suelo realizados por cuenta propia". Por eso supongo que el promotor me responderá que estos son trabajos del instalador de suelos.

Buena suerte, Frank

Hola "werschtl". En el lugar donde te encuentras, el aficionado técnico depende de la ayuda de especialistas. Desde mi punto de vista, solo hay 2 posibilidades para evaluar el procedimiento: a) la superficie del solado puede ser transformada a un estado apto para revestimiento con un lijado de limpieza, o b) la superficie del solado presenta defectos. Sin embargo, para un profano, comprobar esto es prácticamente imposible. Si hay un defecto en la superficie del solado (que no puede descartarse fundamentalmente), el aplicador de solado tiene derecho a una reparación con un esfuerzo para él aceptable. Sin embargo, su contraparte contractual debe notificarle el defecto por escrito. Suponiendo que tú mismo tengas un contrato con un contratista general, entonces deberías notificarle a él el defecto (por supuesto por escrito), para que pueda transmitirlo a su contraparte contractual, el aplicador de solado. ¡Los trabajos de suelo realizados por cuenta propia no anulan el derecho (propio) a un solado sin defectos (o una superficie sin defectos)! Y sobre si el promotor transmite esto como temes, yo dejaría que eso suceda primero. Próximo paso: que un especialista, que legítimamente lleve esa denominación, determine la situación real del solado, y solo entonces, en caso de que el defecto se confirme realmente, tomar medidas adicionales. El "peligro de fondo" es, por supuesto, el retraso, ya que no se puede colocar el revestimiento del suelo. Pero eso debería pasar a un segundo plano dado el riesgo de posibles daños y costos en el "peor de los casos". ----------------------------- Atentamente: KlaRa