Kniestock Danwood House dans le Schleswig-Holstein - Quelle est la limite maximale ?

Et il indique l'altitude du terrain au-dessus du niveau de la mer. Le résultat est toujours d'environ 9,5 m.

Exact, maintenant il ne me reste plus qu'à savoir quelle hauteur doit faire le [Kniestock]. J'espère que quelqu'un pourra aider à ce sujet.

maintenant, il ne me reste plus qu'à savoir quelle hauteur le mur de refend peut avoir.

Je n'ai trouvé aucune limitation à ce sujet. Par conséquent, la hauteur du mur de refend serait uniquement "limitée" par la hauteur faîtière.

Partons des valeurs suivantes : plancher brut du rez-de-chaussée à "0,00", hauteur d’étage du rez-de-chaussée 285 cm, épaisseur du plancher de l’étage supérieur 16 cm (à partir de laquelle tu souhaites, je suppose, mesurer la hauteur du mur de refend), alors le plancher fini de l’étage supérieur est à "3,01".

Nous y ajoutons ta hauteur souhaitée de mur de refend de 2,00 m : résultat : "5,01". Avec une pente de toit de 46° DN, tu serais alors avec une hauteur faîtière de "9,395" encore dans la limite. En pratique, tu seras bien en dessous, car tu as aussi un étage complet juste au-dessus de toi.

Conclusion : Relax. L’évitement de l’étage complet impose ici des limites relativement plus sévères que la hauteur absolue. Par exemple, avec des pentes de 22 / 25 / 28° DN, tu atteins déjà une hauteur sous plafond de 2,30 m après 74 / 64 / 56 cm de distance par rapport au mur pignon avec un mur de refend de 2,00 m — donc nettement trop tôt. Je vois donc par exemple, avec une pente de 25° DN et un mur de refend à 1,80 m, un bon candidat pour ton calcul.

Vous ne devez cependant pas oublier une chose. Cette méthode B Plan, qui consiste à référencer les hauteurs sur NN, empêche que vous dépassiez la hauteur de faîtage de 9,50 m en remblayant la terre et en surélevant ainsi la maison. Si vous remblayez de 1 m, il ne vous reste plus que 8,5 m pour la construction en hauteur. Clair ? Karsten

Cela semble logique. Cependant, je ne comprends pas le premier calcul de 11ant. En Schleswig-Holstein, il est stipulé dans le code de la construction de l'État que l'étage supérieur est un étage complet s'il occupe au moins 75 % de la surface au sol de l'étage inférieur (et cela compte à partir de 2,3 m de hauteur du sol jusqu'à la toiture extérieure). C'est pourquoi 2 mètres de hauteur de mur mitoyen sont impossibles, non ? Donc, la maison de Danwood 169A indique 2 m pour le mur mitoyen, mais cela ne conviendra pas, ou me trompe-je ? Donc, ce n'est pas la hauteur de faitage qui me limite dans cette zone de construction, mais le fait qu'il n'y ait qu'un seul niveau.

Oui, si je ne me trompe pas, je vois aussi le problème. Que dit Danwood ? Quelle serait une alternative ? Faut-il que ce soit Danwood ? Regarde donc, si tu veux du bois plutôt que massif, chez contract vario Ahrensbök près de Lübeck. Ils sont plus petits, bien plus petits que Danwood, mais ils font de jolies maisons très individuelles et en plus à prix abordable. K.