kfw40plus monolithique massif - conseils/expérience ?

  • Erstellt am 08.03.2016 17:25:54

Bauexperte

11.03.2016 10:47:28
  • #1
Bonjour,


C’est vrai et en même temps faux ; un entrepreneur du bâtiment doit te faire une offre selon Kfw 40 ; l’architecte doit fournir une estimation des coûts correspondante. Avec quel type de maçonnerie - en centimètres - le bâtiment a-t-il été construit ?

Tu aurais dû en même temps consulter un planificateur système pour la photovoltaïque et la technologie de stockage. Il a besoin de toutes les données pertinentes pour le projet de construction prévu et tout particulièrement des informations sur les besoins en chaleur. Ensuite il pourra te faire une offre forfaitaire précise – fini les calculs.

Chez nous, la photovoltaïque – pour différentes raisons – ne fait pas non plus partie du contenu de la BB. La raison principale est qu’il faut quelqu’un qui sache ce qu’il fait _et_ puisse être tenu responsable au cas où le KfW 40+ ne pourrait finalement pas être atteint, bien que l’enveloppe du bâtiment soit préparée. Nous nous occupons *uniquement* comme intermédiaires, parce que nous n’avons tout simplement pas les connaissances spécialisées pour un dimensionnement exact ; mais nous travaillons avec des partenaires de longue date. Personnellement, je suis contre les *couteaux suisses* – soit je ne ferais rien correctement, soit je devrais travailler avec ton statut quo. Ce n’est pas mon truc ; chacun doit faire ce qu’il sait faire de mieux !


Planifier un KfW 40+ à partir de zéro est déjà assez complexe ; tu veux déménager une installation photovoltaïque existante avec des consommateurs fixes. Cela demande pas mal de calculs ; pour moi, le prix proposé est donc approprié.

Pour trouver les coûts, il y a la méthode que j’ai décrite au début. Tu as ainsi au moins déjà le chiffre pour KfW 40 sur la table et tu as ensuite besoin d’une offre d’un planificateur système pour le déménagement de l’installation photovoltaïque. Ensuite ou en même temps, un conseiller en énergie doit bien sûr refaire les calculs. De toute façon, certains euros vont probablement couler avant que tu saches si tout fonctionne comme tu l’espères.

Cordialement, expert en construction
 

bellamuc

11.03.2016 10:54:36
  • #2
Un mur de 42,5 cm ne serait pas un problème compte tenu de la taille de la maison. Ce serait génial. Avec quelle pierre cela pourrait-il être résolu ? On me dit que ce ne serait possible que, au mieux, avec le 0,07, et que les pierres se brisent dans la main et doivent être renforcées de manière compliquée, et que le renforcement, ainsi que le surcoût pour le 0,07, coûteraient tellement plus cher que cela ne vaudrait pas la peine.
 

bellamuc

11.03.2016 11:01:51
  • #3
Je ne comprends pas pourquoi tu accordes autant d’attention à la [Photovoltaik] ? Je suis [Photovoltaik Projektierer]. Qu’y a-t-il de si problématique là-dedans ? Il y a largement assez d’énergie disponible, cela couvre la totalité des besoins en électricité des 3 unités d’habitation et même des 2 voitures électriques. Pour les périodes hivernales peu ensoleillées (> 2 semaines), il faudrait éventuellement acheter de l’électricité - mais d’ici à ce que la maison soit construite, il y aura l’énergie collective où l’électricité éolienne est stockée temporairement. Ce n’est pas si compliqué.

Cependant, je ne sais pas comment le [Photovoltaik] est pris en compte dans le calcul [kfw].

Au moment où la demande de [BA] a été faite, je ne pouvais pas engager un planificateur spécialisé - cela a d’autres raisons et c’est un long sujet que je préfère éviter ici.

Le fait est que le permis de construire a été accordé (avec un [36,5er]), le financement est en place et la construction doit commencer maintenant. Toutefois, je souhaite pouvoir évaluer si et avec quel effort je peux atteindre les normes [kfw40+]. Et de préférence sans m’engager contractuellement à l’avance ni dépenser d’argent pour calculer une offre.
 

Bauexperte

11.03.2016 11:02:17
  • #4
Normalement avec une pierre ayant une valeur lambda de 0,07 (W/mK), ce qui donne une valeur U de 0,16 (W/m2K). Il n'importe pas si un béton cellulaire ou une brique à gros trous avec isolation intérieure est choisi.

Le béton cellulaire est plus facile à travailler, la pierre remplie est un peu plus compliquée, mais pas impossible, car lors de la découpe, l'isolation intérieure se détache d'elle-même.

Cordialement, expert en construction
 

Bauexperte

11.03.2016 11:14:06
  • #5

Tu y as déjà répondu toi-même. Le photovoltaïque doit ainsi :


correspondre. Seul un expert, qui peut être tenu responsable de ses déclarations, devrait répondre à cela. Pour toi, ce n’est pas _seulement_ le calcul pur du photovoltaïque ; tu as déjà des acheteurs d’électricité fixes.


Pour cela, il ne faut pas plus qu’une offre selon KfW 40 pour la maison à trois logements, ainsi que les coûts de déménagement de l’installation photovoltaïque et le calcul d’un conseiller en énergie. Ce n’est pas de la magie ni pour l’un ni pour l’autre ; toutefois, le conseiller en énergie n’avancera probablement pas les frais. Ses coûts représentent donc ton risque.

Mais je ne comprends vraiment pas — alors que tu es à la source — où est ton problème pour trouver un conseiller en énergie ? Pas de coopérations ? Pour répondre, tu n’as pas besoin de divulguer quoi que ce soit ; cela ne me regarde pas et je ne veux pas le savoir.

J’accorde une grande attention à tous les composants d’une construction de maison ! Je veux des références ; pas assembler une maison à la va-vite. Et je veux être assuré que les constructeurs de maison peuvent faire valoir des revendications légitimes de garantie. La surestimation de soi est ici parfaitement déplacée.

Cordialement, expert en construction
 

Wastl

11.03.2016 11:43:34
  • #6

D'une part, c'est bien sûr difficile, car ce n'est pas comparable, mais :
Si quelqu'un te vend quelque chose dont il n'a aucune idée, c'est bien plus dangereux. Il est préférable que les gens connaissent la pierre et sachent la travailler. Il y a rarement du noir ou blanc dans le secteur de la construction. Plusieurs chemins mènent à Rome.
La pierre doit correspondre à tes exigences ET être traitable par l'entreprise de construction.
 

Sujets similaires
14.06.2011Nouvelle construction : Quelle isolation est appropriée ?14
10.07.2011Construction de murs et isolation pour une maison Kfw 70, d'accord ?19
07.10.2016Quel chauffage est recommandé pour KfW 55 ?58
22.09.2012Isolation supplémentaire d'une maison préfabriquée, travail personnel, polystyrène bon marché19
22.12.2015Le chauffage en pierre naturelle est-il judicieux en combinaison avec une installation photovoltaïque ?16
20.11.2012Questions générales sur l'isolation10
09.09.2013Calcul de la construction de la maison et du temps après19
06.02.2017Isoler une nouvelle construction en béton cellulaire de 36,5 ?60
27.04.2014KFW 70 n'est pas atteint, valeurs de référence pour les chaudières à gaz à condensation23
01.06.2014Début tardif des mesures de financement KfW13
17.02.2015Financement KFW pertinent / Conseiller en énergie, accompagnement de chantier ?10
19.09.2015Nouvelle construction maison KFW 70 et votre avis sur notre projet18
03.04.2018Nouvelle construction KfW55 avec gaz, solaire et ventilation résidentielle contrôlée avec récupération de chaleur43
13.06.2018Un conseiller en énergie pour une maison KfW 70 coûte-t-il 2 500 € ?29
01.07.2019KFW 55 - Isolation sous la dalle de sol37
20.02.2021Mur extérieur pour KFW 40 (+) avec ou sans ITE ?86
19.07.2021Isolation du plafond de l’étage supérieur. Contrôlé par un conseiller en énergie ?12
06.02.2022Nouvelle construction KfW 55 EE : Différentes opinions entre le conseiller en énergie et l'entrepreneur général27
07.05.2022Arrêt KfW ! Le conseiller en énergie veut son argent !61
02.10.2025Financement KfW pour bâtiments résidentiels écologiques à partir de mars 2023167

Oben