No se alcanza KFW 70, valores de referencia para calefacción de gas de condensación

Advierto que la protección contra el calor y el frío son cosas muy diferentes. El valor U y la evolución de la temperatura no lo son todo. Un pequeño ejemplo: con -20℃ afuera, la superficie del tejado con buen aislamiento puede estar a -19℃, y cierto flujo de calor sale de la casa. La superficie del tejado generalmente no se enfría mucho más que el entorno a pesar de la radiación térmica. Pero cuando en verano hay +30℃ y el sol pega en el tejado, no se debe suponer para la protección contra el calor que el tejado tendría aproximadamente 30℃; si ahora se ha acolchado con material bien aislante como *lana con baja capacidad de almacenamiento térmico, el tejado se calentará mucho más rápido y será mucho más caliente que la temperatura exterior. Así, la diferencia de calor entre dentro y fuera aumenta mucho y, a pesar del bajo valor U, entra mucho calor en la casa.

Eso está claro para mí y eso es exactamente lo que también te dice el [u-wert Rechner].

Reconozco que la protección contra el calor y contra el frío son cosas muy diferentes.....

Eso es completamente correcto. En el período de calor veraniego (AT 35°C) en superficies de techo expuestas, dependiendo del grado de absorción, a MENUDO pueden alcanzarse hasta 90°C. Con una RT asumida y deseada de 20°C, aquí actúa una diferencia de temperatura de 70 K como potencial de calentamiento!
En el modelo de transmisión permitido para el caso de carga invernal (calefacción), ¡sin embargo solo 15 K!!!
¡Una diferencia esencial!

¡Por eso existen también diferentes instrumentos de planificación: cálculo de carga térmica para el funcionamiento de la calefacción y cálculo de carga de enfriamiento para la protección térmica veraniega!

Saludos cordiales

Hola,
quería explicar brevemente qué ha resultado en mi caso. Así que oficialmente no hago de esto una casa Kfw 70. Sería posible lograrlo mediante varias medidas, que también son la razón por la cual la mayoría de los proveedores de casas logran KFW 70, aunque tanto el aislamiento sea menor como la calefacción un poco menos eficiente, por eso tampoco es oficial.
Por un lado, en mi caso se calculó con valores estándar, o sea, p.ej. en las paredes se añade un valor de puente térmico de 0,05 W/m²K. Si ese valor es de 0,15 W/m²K al final sale 0,2 W/m²K. Esto, por supuesto, es claramente peor. Se podría evitar si se calcula cada puente térmico por separado, lo cual es muy laborioso y cuesta un poco más, alrededor de 2500 euros. Los proveedores de casas hacen esto una vez para sus casas y luego venden 20 o más de ellas, y así tienen claramente menos gastos en este aspecto.
Otro punto sería la instalación de calefacción, que también se calculó con valores estándar; ahí se podrían usar los valores exactos del fabricante, que normalmente son mucho mejores, aunque me dijeron que no es tan fácil obtener esos valores del fabricante.
Y luego hay algunos otros detalles pequeños como ventanas mejores o lana aislante con mejor valor U, etc.
O se elige directamente otra calefacción, como yo tenía planeado originalmente, lo cual en mi opinión no vale la pena. Se había planeado un gasificador de madera y con eso tenía un consumo calculado de 26 KW/m²a en la misma casa.
Ahora al menos sé más o menos por qué mi casa no será KFW 70. Espero que esto ayude un poco a alguien.

Saludos

En principio, hay que distinguir entre los métodos de certificación de energía primaria (reglamento de ahorro energético, KfW) y los valores que realmente se pueden esperar.
Hay varias construcciones que han sido (o son) maquilladas en la certificación. ¡Si se observa la práctica real, el estándar KfW 55 rápidamente se convierte en el estándar del reglamento de ahorro energético!

v.g.

¿Con qué trucos se hace este maquillaje contable?

Gracias de antemano
Saludos

¿Con qué trucos se hace este embellecimiento de cifras?

Para esto primero habría que definir "embellecimiento de cifras".
Intención/cálculo o incapacidad técnica.
Existen aquí posibilidades completamente legales (sancionadas), enfocadas únicamente al procedimiento de verificación, y por otro lado, posibilidades ilegales, frecuentemente usadas, que se refieren a HT o qp´´.

v.g.