KFW 70 n'est pas atteint, valeurs de référence pour les chaudières à gaz à condensation

Bonjour,

Il n’y a pas de trucs assemblés là-dedans, ni de pommes avec des poires.

Je suis presque certain que la personne que tu as visitée et où tu as mesuré aurait également obtenu ce effet si elle avait seulement installé une isolation sous les chevrons.

En ce sens, la comparaison de "emer" est vraiment bancale

Salutations, expert en construction

[Système de chauffage Buderus GBH172 T75S 14KW avec un ballon tampon de 750L]

Cela me semble quand même assez surdimensionné. Y a-t-il eu une erreur de calcul ?

Je sais, cela ne t’aide plus maintenant, mais peut-être à certains qui liront ceci : je me suis fait garantir contractuellement que notre maison atteindra, sans coûts supplémentaires pour nous par rapport à la base de planification initiale, le niveau KFW souhaité. Au fait, j’aime beaucoup ta construction de toit ; en raison de notre charpente "ouverte" et de la protection contre la chaleur estivale, je me suis également beaucoup penché sur le calculateur de valeur U.

Nous avons laissé de côté les trucs KfW parce que c’est un bazar politique piloté par des lobbies, qui complique inutilement la bonne idée de la construction écologique et la fait dévier dans de mauvaises directions. (Résumé très abrégé et subjectif de ma part)
Chez KfW, on est initialement récompensé par un crédit un peu meilleur sur 10 ans, qui, toutefois, avec les taux actuels, n’est pas si génial que ça. En revanche, toute la planification et le calcul énergétique sont complexes et fastidieux. Cette complexité conduit souvent à des erreurs et la plage dans laquelle une maison avec la technique choisie peut être exploitée de manière écoénergétique est plutôt étroite.

Nous construisons maintenant selon l’ordonnance sur l’économie d’énergie 2009 avec du béton cellulaire de 42,5 cm et une chaudière à condensation au gaz. Chauffage par le sol. On peut se passer des trucs solaires parce que la règle des 15 % s’applique.

..... et la protection contre la chaleur estivale également largement analysée avec le calculateur de valeur U.

Avez-vous également lu les exclusions de responsabilité et de garantie ?
Ceux qui croient que les outils gratuits sur Internet contribuent réellement au sauvetage devraient se pencher sur les exclusions de responsabilité ou les CGV !
Ceux qui pensent que des connaissances économiques et exploitables sont distribuées gratuitement vivent probablement au socialisme.
Les résultats de ces "guides" ne sont pas juridiquement contraignants, donc en réalité sans valeur !
Ces guides et outils gratuits se financent par Google AdSense, pas par un contenu réellement exploitable sur le plan professionnel et juridique.

Cordialement.

Oui, c'est clair. J'aurais mieux fait de confier la tâche à un planificateur TGA et par hasard tu en es un. Je comprends.

Je pense – avec mes connaissances modestes en génie mécanique – pouvoir interpréter au moins cette page et ses résultats dans la mesure où ils me donnent de manière simple une idée de l'évolution des profils de température à l'intérieur de la pièce considérée lorsque les paramètres de la structure du toit sont également modifiés. Pas plus. Il devrait être clair pour l'utilisateur que l'auteur n'assume aucune garantie pour ces résultats. Ceux qui ne comprennent pas cela sont probablement de toute façon trop bêtes pour utiliser correctement le calculateur.