KfW 55 ou 40+ pour la construction neuve d’une maison individuelle à Würzburg ?

[...]En ce qui concerne la ventilation, il y a probablement 10 000 avis différents. Si KfW 40 plus, alors il est clair pour nous qu’elle sera installée.

Je ne crois pas. Lors de mes recherches initiales, j’avais trouvé nettement plus d’avis en faveur d’une ventilation contrôlée de l’habitat pour KfW55. Deux amis spécialisés s’étaient aussi clairement prononcés en ce sens. Mon constructeur ne construit plus sans, donc la question ne s’est plus posée au bout d’un moment. Je me réjouis d’avoir un bon air dans la maison, surtout pendant la saison du rhume des foins.

KfW40 était un calcul très simple. Les coûts supplémentaires maison/toit étaient je crois de 10K + photovoltaïque + stockage - subventions - économies d’énergie. Cela ne m’a pas convaincu, surtout que les économies d’énergie ne me paraissaient pas proportionnées à l’effort.

KfW40 était un calcul très simple. Coûts supplémentaires maison/toit étaient, je crois, 10K + photovoltaïque + batterie - subvention - économies d'énergie.

Eh bien, 10k correspondraient aux conditions actuelles KFW 153. On obtient quasiment une maison mieux isolée à coût neutre. On ne paie qu'avec la surface perdue à cause des murs plus épais.

Juste pour info ; chez nous ce sera KfW 55, principalement parce que nous ne voulons pas d’[WDVS]. Sans cela, ce ne serait effectivement pas possible dans notre cas. Je considère cependant qu’une ventilation contrôlée du logement est également indispensable, même pour du 55, mais surtout pour du KfW 40 !

chez nous ce sera KfW 55, principalement parce que nous ne voulons pas d’[WDVS]. Sans cela, cela ne fonctionnerait effectivement pas dans notre cas.

Merci pour votre retour. Actuellement, nous penchons aussi dans cette direction - éventuellement avec 2 unités d’habitation, car notre plan d’étage le permet. Mais nous avons aussi un rendez-vous avec le conseiller en énergie la semaine prochaine - on verra ce qu’il dira.

P.S. : Nous construisons également près de Würzburg

Même si le sujet était déjà assez ancien et que je cherchais un tout autre thème, je suis resté bloqué ici. Je dois cependant avouer que je n'ai fait qu'un survol rapide.

Au tout début, une chose m'a frappé :

Cela m’amène à la réflexion suivante :
Pour 40+ :
- 12 000 € de subvention de remboursement supplémentaire de l'État
- Moins de frais de chauffage, valeur de revente plus élevée
- Taux d'autonomie plus élevé grâce au stockage

À ma connaissance, la subvention de remboursement est actuellement beaucoup plus élevée pour une maison KFW 40 Plus, et s’élève à 30 000 €.
Veuillez me corriger si ce n'est plus le cas.

Comme je prévois moi-même une maison KFW40 Plus, j’ai eu l’idée suivante :
Le stockage de batterie aussi petit que possible et le toit aussi rempli que possible.
Pour bénéficier quand même du bonus KFW.

Chez moi, il y a aussi une subvention de la région si j’installe un stockage de batterie.

Il a aussi été mentionné qu’en cas de construction neuve, on peut récupérer jusqu’à 35 % des coûts par la BAFA pour la pompe à chaleur air/air + ventilation + etc.

Et pourquoi suis-je ici ? En fait, je cherchais un aperçu de la consommation électrique d’une maison avec pompe à chaleur air/air et appareils électroménagers par mois/année.

Je vous souhaite un agréable week-end !

Et pourquoi étais-je ici ?

....probablement pour construire une maison à subvention maximale, si j'ai bien compris
Tous ces paramètres, normes d'isolation, etc. ont une influence sur les finances et peuvent jouer un rôle.
Beaucoup des mesures concernées ont cependant en même temps une énorme influence sur le bien-être dans sa propre maison. Une norme d’isolation d’une banque subventionnaire n’en dit rien, alors que c’est justement pour cela qu’on construit une maison.
Dans le secteur privé, on me dit souvent que des choses sont subventionnées alors qu’elles ne fonctionneraient pas d’elles-mêmes, et que des choses qui ont du sens ou fonctionnent d’elles-mêmes ne sont souvent pas subventionnées justement pour cette raison … parce qu’elles peuvent fonctionner seules.
C’est pourquoi je rappelle sans cesse de penser à détourner un peu le focus de ces standards de subvention imposés par la KfW et de ne pas se flageller trop à cause de cela, ce qui arrive malheureusement souvent, comme on peut en lire ici parfois.
Avant tout, ce doit être MA maison et une belle maison dans laquelle je me sens vraiment bien individuellement ; subventions ou pas. Habiter dans une vraie maison passive, par exemple, est une expérience différente et je ne laisserais pas une subvention imposer le type de chauffage, etc. … je connais quelques exemples à ce sujet …