KFW 50EE ou 40EE - La mise à niveau en vaut-elle la peine ?

Bonjour,

nous avons eu hier un entretien avec une entreprise de construction pour la construction massive d'une maison individuelle...

L'entreprise de construction nous a formellement déconseillé le KFW40 car des coûts supplémentaires de 18 000 € sont à prévoir et également en aucun cas une ventilation centrale avec récupération de chaleur et échangeur d'enthalpie.... Ils installent une ventilation décentralisée sans récupération de chaleur et c'est "super"...

Nous sommes malheureusement obligés de nous raccorder au chauffage de proximité au biogaz, d'où la classe EE.

Je ne suis pas assez écolo pour payer le supplément uniquement pour la conscience. Est-ce que les 18 000 € de surcoût pour le KFW40 offriront un retour sur investissement sur 30 ans ou plutôt pas?

Est-ce que les 18k de coûts supplémentaires pour KFW40 vaudront le coup sur 30 ans ou plutôt pas ?

Malheureusement, probablement pas.
Cela dépend bien sûr des coûts que vous payez pour la chaleur de réseau local.

Cependant, je préférerais certainement une ventilation contrôlée centralisée avec récupération d'enthalpie.
Pourquoi le BU ne veut-il pas ? Trop compliqué ?

Pourquoi ce BU en premier lieu ?

Malheureusement, presque certainement pas.
Cela dépend bien sûr des coûts que vous payez pour la chaleur de proximité.

Il n’y a pas d’informations là-dessus. Le plan d’aménagement ne prévoyait que l’option - maintenant, l’administration veut toutefois rendre le raccordement obligatoire lors de l’achat du terrain...

Cependant, je préférerais absolument une ventilation centralisée contrôlée avec enthalpie.

Moi aussi... Ma femme remet cela en question massivement maintenant, car je m’y connais moins que l’entreprise de construction..........

Pourquoi le constructeur ne veut-il pas ? Trop compliqué ?

Pourquoi ce constructeur d’ailleurs ?

Aucune idée... Zehnder aussi était une entreprise inconnue...
Elle a une bonne réputation... Je me suis aussi réveillé en colère hier... un garage en maçonnerie de 6x6 m avec local à outils doit coûter 65 k... 3 garages préfabriqués 34 k... Je ne suis pas enthousiaste à cause de l’espace intermédiaire qui se crée alors à la maison

Le BU te recommande ce qu'il sait faire et veut vendre. En aucun cas ce n'est toujours la meilleure solution techniquement générale.

Je privilégierais aussi la centrale. 18 000 € de surcoût pour la mise à niveau vers KfW40 semblent réalistes et pas exagérés.

Les surcoûts pour une meilleure isolation (blocs ou briques plus denses ou plus épais) et tout ce qui s'y rapporte sont nettement plus chers dans la construction massive que dans la construction à ossature bois.

Ma femme remet maintenant cela fortement en question car j’ai moins de connaissances que l’entreprise de construction..........

Alors explique à ta femme que les entreprises de construction aiment bien utiliser leur avantage de connaissance pour orienter leurs recommandations en fonction de leurs propres intérêts (par exemple avoir une plus grande marge sur le chemin X que sur le chemin Y).

Je me suis aussi réveillé fâché hier... un garage en dur de 6x6 m avec une remise à outils devrait coûter 65k... 3 garages préfabriqués 34k... mais je ne suis pas convaincu à cause de l’espace entre eux qui sera alors créé à la maison

Quel espace entre quoi, parle s’il te plaît en phrases complètes !

Wiewowas quel espace, parle s'il te plaît en phrases complètes !

Pour le garage maçonné, un mur latéral de la maison fait office de mur de garage, pour un garage préfabriqué il est adjacent à la maison. Selon le maître d'œuvre, cet espace peut parfois être habité par des guêpes ou de l'eau peut y passer... ça ne me plaît pas du tout...

À part ça, je ne construis pas une belle maison pour y mettre deux blocs de béton moches à côté... Avec cet avis, bien sûr, je n'avance pas à la maison non plus...