Systèmes d'accès sans clé

Cela ne fonctionne pas - comme l'a mentionné Sebastian79 - avec la fonction panique. Car les portes anti-panique doivent pouvoir être franchies à tout moment sans obstruction. Qu'elles soient verrouillées ou non. Par "sécurité enfant", je veux dire que tu peux verrouiller la GU Secury Automatic équipée de 2, 3, 4 ou 6 loquets automatiques supplémentaires avec un cylindre profilé. Tu ne peux l'ouvrir qu'avec ce cylindre. Dans ce sens, cela empêche les jeunes enfants de simplement actionner la poignée et d'ouvrir la porte.

je l'ai déjà expliqué plus haut... ça s'appelle la fonction antipanik

Par rapport aux serrures motorisées pures, cette serrure a aussi l'avantage que lors d'une panne de courant, la fonction de sécurité reste entièrement intacte. Seules les fonctions de confort (ouverture via interphone/empreinte digitale...) ne fonctionnent plus. Mais la porte reste toujours verrouillée.

Je ne comprends pas cette partie. J'ai une serrure motorisée et elle reste aussi verrouillée en cas de panne de courant. Existe-t-il des serrures motorisées qui s'ouvrent en cas de panne de courant ?

Bref résumé :
Merci beaucoup pour le soutien, vous m'avez vraiment bien guidé à travers la jungle.

La serrure avec les 3 verrous automatiques s'appelle GU-SECURY Automatic Panik E et se ferme automatiquement avec 3 verrous sans possibilité de verrouillage manuel lorsqu'on la referme. Elle coûte 257€.

Je vais choisir le GU-SECURY Automatic 2 en raison du prix (96€), avec 2 verrous automatiques et possibilité de verrouillage manuel.

D'après les expériences récentes, le système d'empreintes digitales est pour moi obsolète... Avec des doigts sales, ça ne fonctionne généralement plus. Dans mon cas particulier (je bricole beaucoup sur de vieilles machines), c’était le critère éliminatoire pour moi et ce système.

Et selon le niveau de sécurité du système (dans le cas suivant un ordinateur portable professionnel HP avec le niveau de sécurité le plus élevé), une simple coupure au doigt suffit parfois à empêcher la reconnaissance. Cela n’a à première vue rien à voir avec les systèmes d’accès mentionnés ci-dessus, mais je veux dire qu’il faut aussi s’informer à ce sujet. HP a réagi rapidement et corrigé le problème, améliorant la détection des blessures par exemple.
Cela nécessiterait au moins une mise à jour dans un système d’accès par porte, si une telle mise à jour existe.
Il faudrait aussi éventuellement inclure cela dans la recherche si on est exposé à ce genre de risques (professions manuelles par exemple).

Je ne veux pas remettre en question la fiabilité générale de ces systèmes, c’est simplement une information pour dire qu’il faut aussi faire attention à ce genre de choses.

C'est précisément pour cette raison que j'utilise le F007-EM de Sebury qui, en plus de l'empreinte digitale, possède également un capteur RFID.