À quel point nos réglementations de construction pour l'économie d'énergie sont-elles stupides, si elles se concentrent presque uniquement sur la perte de chaleur pendant les mois froids et presque pas sur l'évacuation de la chaleur pendant les mois chauds ? L'énergie économisée en hiver est consommée en été par des climatiseurs supplémentaires, car on ne parvient plus à refroidir les maisons une fois que la chaleur est rentrée. Ne pourrait-on pas faire preuve de plus d'intelligence dès la conception des réglementations ?
Cependant, en été, on peut au moins utiliser l'électricité issue de la photovoltaïque pour la climatisation, alors qu'en hiver, la photovoltaïque ne produit rien pour la pompe à chaleur.
...si on prévoyait à l'avance de climatiser complètement une construction neuve, aurait-on encore besoin d'une ventilation mécanique contrôlée ?
La climatisation ne pourrait-elle pas alors tout aussi bien assurer la fonction de la ventilation mécanique contrôlée ?
Comment cela est-il censé fonctionner ? Un climatiseur refroidit uniquement l'air présent dans la maison, un système de ventilation échange l'air de la maison contre de l'air extérieur. Ce sont deux choses complètement différentes.
Comment cela est-il censé fonctionner ? Une climatisation ne refroidit que l’air présent dans la maison, un système de ventilation échange l’air de la maison contre de l’air extérieur. Ce sont deux choses bien différentes.
Ok, mais comment une climatisation peut-elle alors déshumidifier l’air ambiant ?