Le ThermoPlan S9 en brique de 30 cm est-il suffisant ?

Bonjour à tous,

nous sommes en train de définir les détails techniques pour notre maison individuelle.

Une question s’est posée concernant la brique utilisée. Selon le descriptif des prestations de construction, notre entrepreneur utilise pour la maçonnerie extérieure la brique ThermoPlan S9 d’une épaisseur de 30 cm. La construction doit respecter l’[Energieeinsparverordnung].

Pensez-vous que cette brique soit suffisante en termes d’isolation thermique et acoustique (etc.) ?

Je pourrais certes...

[*]passer à la brique 36,5 (également type S9) sans isolation
[*]passer à la brique 30 (type MZ65) avec isolation

... faire un upgrade, mais selon mon entrepreneur cela ne vaut pas la peine en raison d’une durée d’amortissement trop longue.

Je suis donc un peu indécis quant à la pertinence de mon projet et j’attends avec impatience vos retours.

Merci et cordialement,
matze007

Si ton ego n'a pas besoin que tu portes un T-shirt "je sauve tout seul le climat mondial", alors applique la réglementation actuelle sur l'économie d'énergie et c'est tout. Avec la peur des prix de l'énergie d'après-demain, on soutire beaucoup d'argent aux gens.

Bröööööööööselkeks !

...Tu respecteras la réglementation sur l'économie d'énergie. Tu auras chaud. Tu n'auras pas froid.

Tout le reste dépend beaucoup de toi/vous. Que voulez-vous, quelle configuration avez-vous ?

Avec quoi doit-on chauffer ? Gaz ? Chauffage au sol ? En général, je ne chaufferais pas forcément avec une pompe à chaleur dans une maison construite selon la rigueur de la réglementation sur l'économie d'énergie. Concept global de la maison ?

Bien sûr, les hausses des prix de l'énergie te toucheront plus dans une maison conforme à la réglementation sur l'économie d'énergie que dans une maison KFW 55 par exemple. Si et quand cela s'amortira, tu peux beaucoup prédire et regarder dans une boule de cristal.
As-tu une idée de combien € de surcoût est demandé pour les variantes ?

Deux autres points qui peuvent être des facteurs :

- Éventuellement la valeur de revente
- Puissance nécessaire du chauffage (mauvaise isolation - puissance de chauffage plus importante nécessaire - coût d'achat plus élevé du chauffage)

...et bien sûr beaucoup une question de réglages.

Bonjour à tous,

tout d’abord, merci beaucoup pour vos réponses !

Alors, je/nous ne souhaitons certainement pas sauver le climat mondial tout seul(s), mais apporter notre petite contribution modeste à cet égard. C’est pourquoi la maison se verra plus tard « dotée » d’une installation photovoltaïque et, bien sûr, nous souhaitons avoir un concept global raisonnable « avec mesure et objectif ».

Concernant le concept de chauffage : nous allons démarrer avec une pompe à chaleur air/eau + une ventilation centrale.

J’ai une estimation très approximative des coûts supplémentaires : pour la pierre 36,5 cm, cela devrait représenter environ 8 000 EUR de surcoût.

Pour moi, il ne s’agit pas tant d’une question d’attitude que d’une analyse économique, pour savoir si le surinvestissement est judicieux ou non. Sinon, je préférerais investir cet argent ailleurs.

Je me réjouis de votre retour.

Alors, je dirais que la pompe à chaleur air-eau + photovoltaïque et le mur en briques creuses de 30 cm avec un coefficient U de 0,28 ne sont certainement pas la combinaison « la plus choisie ».

Alors je dirais que la pompe à chaleur air-eau + photovoltaïque et le mur en briques creuses 30 cm avec une valeur U de 0,28 ne sont certainement pas la combinaison « la plus choisie ».

Eh bien, il n’est pas toujours nécessaire d’être standard La question est de savoir si la brique 30 cm a du sens à cet endroit, ou si une amélioration, compte tenu des coûts supplémentaires non négligeables, est un investissement judicieux...

Comment vois-tu / voyez-vous cela ?